Perbeszédekkel folytatódott a Szegedi Törvényszéken annak az osztrák férfinak a tárgyalása, aki 2012 októberében halálra gázolta Kenéz Imre motoros rendőrt. Mint arról már többször beszámoltunk, a vádirat szerint Thomas Robert B. szándékosan tette ezt. Az ügyész a vádbeszédben elmondta: a Nagylak felől Makó irányába közlekedő, négy Hummerből álló konvoj egyik tagját Magyarcsanádnál gyorshajtás miatt megbírságolták a rendőrök. A terepjárók ezután továbbindultak Makó felé. Magyarcsanádon szembetalálkoztak a traffipaxos autóval, amelyet a vádlott megkísérelt leszorítani az útról. A vádirat szerint a két kocsi csak azért nem ütközött frontálisan, mert a civil rendőrautó lehúzódott az útpadkára, a Hummer ugyanis a menetirányával szemben haladó sávban közlekedett. A traffipaxos rendőr rádión segítséget kért, így érkeztek a helyszínre a motoros járőrök, akik a konvojt Apátfalva belterületén érték utol.
A vádlott az egyik motoros járőrt szintén le akarta szorítani az útról. A traffipaxos autót vezető rendőr ezután többször rálőtt a mozgó Hummerre. A terepjáró végül lelassított, félrehúzódott, és megállt. Az egyik egyenruhás a Hummer mellett, a másik előtte állította le a rendőrmotort. Az oldalsó rendőr odaszaladt az autóhoz, megpróbálta kinyitni ajtaját, ám nem sikerült. A Hummert vezető férfi ekkor a vádirat szerint teljes gázzal elindult, és elütötte az előtte lévő, az indulást érzékelő, és emiatt menekülő Kenéz Imre motoros rendőrt, aki a kórházba szállítás közben belehalt sérüléseibe. A férfi a rendőrmotoron is át akart hajtani, ám fennakadt rajta. Ezután szállt ki autójából, és késsel indult a másik motoros rendőr felé. Az egyenruhás többször is rálőtt, összesen négyszer el is találta a vádlottat. Az osztrák férfit a lőtt sebei ellenére a motoros és a traffipaxos autót vezető rendőr csak úgy tudta lefogni, hogy egy civil is a segítségükre sietett.
A tárgyaláson a vádlott megtagadta a vallomástételt, korábban, a nyomozás során azonban azt vallotta, hogy az autója mellé lépő rendőr könnygázzal fújta le őt, emiatt nem látta a Hummer előtt álló másik rendőrt. Ezt a rendőrök, a mentősök és a civil szemtanúk egyaránt cáfolták.
A hummerös gázoló ügyvédje közúti baleset gondatlan okozásában és közúti közlekedés veszélyeztetésében találja vétkesnek ügyfelét . A jogász védőbeszédében azt mondta: a közlekedési szakértő júniusban kizárta azt, hogy Thomas Robert B. szándékosan gázolta volna el a motoros rendőrt, így a szándékos emberölés bűntettében semmiképpen nem lehet bűnös. A harmadik vádpont, a hivatalos személy elleni erőszak vétségét az ügyvéd szerint ügyfele nem követte el, legalábbis az esetről készült videofelvételek egyikén sem látszik a vádiratba foglalt késsel támadás és ellenállás sem. „Semmiképpen nincsen minden kétséget kizáróan bizonyítva, hogy ügyfelem megtámadta a rendőröket vagy ellenállt az intézkedésnek” – hangsúlyozta az ügyvéd.
Az ügyben csütörtökön ítéletet hirdet a Szegedi Törvényszék.
