Az ügyben a Magyar Munkáspárt nyújtott be kifogást a Veszprém megyei 1-es számú választókerületi bizottsághoz. A kifogásban azt írták, Kész Zoltán egy február elsejei budapesti demonstráción a Parlament előtt egyebek mellett azt mondta: „tizenkét jelölt indul a választáson, a Fidesznek van tizenegy jelöltje, tizenegy különböző mezben. Kamujelöltekkel és az ellenzéki szavazók megosztására készülő kalandorokkal állt fel a fideszes csapat”. A Magyar Munkáspárt az elhangzott állítások bizonyítására egy linket jelölt meg, amelyet azonban az elsőfokú eljárásban nem sikerült megnyitni és a videót lejátszani, így a kifogást az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
Az ügy fellebbezés nyomán került a Nemzeti Választási Bizottsághoz, amely múlt héten elmarasztalta Kész Zoltánt. Az NVB határozata ellen bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be Kész, ebben többek között arra hivatkozott, véleményt fogalmazott meg, amikor arról beszélt, hogy az ellenzéki szavazatok megosztása a Fidesz politikai érdekét szolgálja.
A Kúria szerint nem tévedett az NVB, amikor a kifogásban közölt linket érdemi elbírálásra alkalmasnak tekintette, és elegendőnek ítélte a bizonyítás lefolytatásához, hogy az internetre feltett videofelvételre hivatkozott a kifogásában a beadványozó.
A Kúria szerint nem lehet véleménynyilvánításnak tekinteni azt, hogy „a Fidesznek van tizenegy jelöltje, tizenegy különböző mezben”, a Kúria szerint ez egyértelmű tényállítás, és nem értékítélet. A Kúria szerint a „kamujelölt” még éppen takarhat értékítéletet, de a szövegkörnyezetben vizsgálva alkalmas a választók megtévesztésére, a jelöltek olyan színben feltüntetésére, hogy a Fidesz jelöltjei. A Kúria szerint az NVB helyesen állapította meg, hogy tényállításokról volt szó, és ezért megalapozott volt a választási alapelvek sérelmének megállapítása is, ezért helybenhagyta az NVB határozatát.
A Fidesz úgy reagált a határozatra, hogy Kész Zoltánnak most már papírja is van arról, hogy hazudik. A nagyobbik kormánypárt szerdai közleményében arra kérte a képviselőt, hogy arról beszéljen, kis-Gyurcsány módjára miért akarja eladni a veszprémiek alól a kórházat és az iskolákat. Hozzátették: Kész Zoltánról az elmúlt hetekben kiderült, hogy nem hisz az állami egészségügyi ellátásban és oktatásban, vagyis fizetőssé tenné az egészségügyet és az iskolákat.
A szintén függetlenként induló Karancsi Tibor visszalépésre szólította fel Készt. Karancsi az MTI-nek azt mondta: mivel a Kúria szerdán helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság határozatát, melyben kimondták, hogy Kész Zoltán megtévesztette a választókat, a jelöltnek is vállalnia kellene a felelősséget, és vissza kellene lépnie a választástól. Közölte, degradálónak tartja Kész Zoltán azon kijelentését, hogy „a Fidesznek van tizenegy jelöltje, tizenegy különböző mezben”, és visszautasítja ezt.
Hozzátette, a Kész Zoltán mögött álló baloldali pártoktól azt várja, hogy határolódjanak el a jelölttől. Karancsi Tibor, akit függetlenként a Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártja és a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség támogat, azt mondta: hasonló esetben minden bizonnyal kihátráltak volna mögüle a támogatói.
