Pápa Levente június 2-án nyújtotta be a nemzeti konzultáció 6–12. kérdéseit országos népszavazási kérdésként hitelesítésre az NVB-hez.
A vitában Patyi András, az NVB elnöke hangsúlyozta: az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésekor nem arról döntenek, egy kérdés fontos-e, egyetértenek-e vele, alkalmasak-e nemzeti konzultációra, hanem arról, hogy a benyújtott kérdések alkalmasak-e országos népszavazás indítására és lefolytatására.
Patyi András utalt arra is, a kérdések nem a szervező saját kérdései, azokat a kormány a nemzeti konzultáció keretében fogalmazta meg és tette fel, vagyis egy véleménygyűjtő kérdőív kérdéseit tette fel a szervező népszavazási kérdésként, ez pedig a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütközik.
Az országos népszavazás nem közvélemény-kutatás, hanem az a célja, a kivételes hatalomgyakorlás eszközével a népszuverenitás birtokosa, vagyis a választópolgárok közössége valamely döntést meghozzon, amely az Országgyűlésre mint jogalkotó szervre kötelező – hívta fel a figyelmet. Hozzátette: „a kérdések alapvetően a kormány álláspontjának támogatására vagy nem támogatására lettek megfogalmazva”, és nem az Országgyűlés hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányulnak, márpedig a jogszabályi előírások alapján és az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint a népszavazás tárgyának az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésnek kell lennie.
Az NVB elnöke felhívta a figyelmet arra is, hogy a kérdések nem egyértelműek. A jogszabály szerint a népszavazási kérdéseket úgy kell megfogalmazni, hogy azokból a jogalkotó számára egyértelműen és közvetlenül következzék, milyen jogszabályt kell alkotnia, itt azonban nem tudható, hogy eredményes népszavazások esetén milyen konkrét jogszabályokat kellene megalkotnia az Országgyűlésnek. A kérdésnek a választópolgárok számára is egyértelműnek kellene lennie, hogy tudják, szavazatukkal milyen konkrét jogszabály megalkotását támogatják, de a feltett kérdések ennek a feltételnek sem felelnek meg. A népszavazás nem játék – hangsúlyozta az NVB elnöke.
Fábián Adrián, a testület választott tagja a vitában utalt rá, a bevándorlás, menekültügy kérdései nemzetközi szerződésekbe is ütköznek, amelyekben nem lehet népszavazást tartani. Az NVB ezek alapján mint a hét kérdés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadta.
Az ülés után Pápa Levente az NVB épülete előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, elégedettek a döntéssel.
Az állami berendezkedés független szerve mondta ki, hogy a nemzeti konzultáció kérdései nem alkalmasak arra, hogy a kormány a törvények legitimációjára használja fel – mondta. Hozzátette: az NVB azt is kimondta, a bevándorlással kapcsolatos nemzetközi szerződések is korlátozzák a kormányt a kérdésben.
„Győztünk, az NVB kimondta, hogy a nemzeti konzultáció nemzeti inzultáció” – összegezte a politikus. Elmondta azt is, bár 15 napjuk lenne jogorvoslat benyújtására a Kúriához, nem fognak élni ezzel a lehetőséggel, mert a céljukat elérték.
