Az ügyész korábban felbujtóként, előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés miatt kérte fegyházbüntetés kiszabását Portik Tamásra, a per elsőrendű vádlottjára, akit azzal vádolnak, hogy egy elszámolási vita után ő volt a felbujtója, H. István másodrendű vádlott pedig a tettese a Prisztás József megölésének 1996. november elsején. A harmadrendű vádlott, F. Ferenc az ügyészség szerint bűnsegéd volt, ő csalta a helyszínre az áldozatot.
Az utolsó szó jogán Portik Tamás azt mondta a bíróságon, koncepciós eljárás folyik ellene, a bűncselekményt nem követte el. Azt állította, hazudott írásos, őt terhelő vallomásában a közelmúltban elfogott Lakatos András (akit korábban a sajtóban Kisbandi néven, az alvilág pénztárosaként emlegettek), és kétségbe vonta az ügyészség egyik védett tanújának (aki azt mondta magáról, hogy Portik Tamás bizalmasa volt) a szavahihetőségét is. Hozzátette: a tanú vallomásaiban kilencvenkilenc ellentmondás vagy bizonyítható hazugság van. Érdekes módon az idő múlásával a tanúk egyre jobban emlékeztek az akkor történtekre, és jelezte, bízik abban, hogy a bíróság átlátja az ügy ellentmondásait – fogalmazott.
A gyilkosság elkövetésével vádolt H. István az utolsó szó jogán ugyancsak ártatlanságát hangsúlyozta és felmentését kérte, azt mondta, nem követte el a bűncselekményt, tudomása sem volt róla. Ő is kétségbe vonta a védett tanú szavahihetőségét, és hangsúlyozta, semmilyen objektív bizonyíték nincs ellene, se DNS-nyom, se a fegyver, se a ruha, se a kerékpár (Prisztás Józsefet egy kerékpáros lőtte fejbe), csak a tanú „mesébe illő elbeszélése”. A férfi szólt arról is, az eljárás során nem derült ki, korábbi ügyvédje miért nem jelezte a bíróságnak: családtagjai emlékeznek rá, hogy a gyilkosság idején ő a rokonaival vidéken volt.
A harmadrendű vádlott ugyancsak azt mondta, hogy nem volt tudomása a bűncselekményről.
A bíróság a tervek szerint október 16-án hirdeti ki az elsőfokú ítéletet.
Portik Tamást tavaly februárban egyszer már elítélte a Fővárosi Törvényszék Prisztás Józsefnek, a budapesti éjszakai élet másik akkori meghatározó alakjának az 1996. november elsejei megölése ügyében. Felbujtóként akkor 11 év fegyházbüntetést kapott, a másodrendű vádlottat, aki a vád szerint fejbe lőtte az áldozatot, 10 évre ítélték, a harmadrendűt pedig, aki a vád szerint a helyszínre csalta az áldozatot, bizonyítottság hiányában felmentették.
