Tartja magát a dohányboltok fóliázása

Csak kevés trafikos szüntette meg az elsötétítést. Általános probléma, hogy továbbra is sok üzletben történik rablótámadás.

Továbbra is tart a politikai félrenézés és a kivárás a trafikok fóliázása ügyében. Van, aki az utóbbi hetekben – az áprilisi kaposvári gyilkosság után indult „passzív rezisztencia” folytatásaként – eltávolította a fóliát az üzletéről, de a jelenség nem tömeges. Erről beszélt lapunknak Sáling József, a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke.

Az érdek-képviseleti vezető kifejtette: jogszabályi változások nem voltak ebben az ügyben, és a politika sem foglalkozik most a területtel, miközben továbbra is sok dohányboltot ér támadás. Ez pedig nyilván összefügg azzal, hogy a sötétítés kedvező környezetet biztosít a rablásokhoz. Sáling József szerint ezért mindenképpen lépéseket kell tenni, ennek érdekében két héten belül összehívják a kereskedelemben érintettek részvételével működő ágazati érdekegyeztető fórumot, ahol a munkaadókkal együtt megpróbálnak megoldást találni erre a helyzetre.

A rendőrség nemrég fejezte be a nyomozást a kaposvári dohányboltban elkövetett gyilkosság ügyében. Mint ismert, április 22-én este egy 19 éves férfi több késszúrással ölte meg az üzlet 21 éves alkalmazottját. Utóbb kiderült, a férfi, akit másnap el is fogtak, előre eltervezte, hogy kirabol egy dohányboltot, mert új életet akart kezdeni. A trafikban dolgozó eladónő pedig ugyan átadta neki a kasszában lévő pénzt, mintegy 22 ezer forintot és az üzlet kulcsait, a férfi mégis megölte őt. A gyilkosság után az üzlet tulajdonosa levette a bolt kirakatát elfedő fóliát, mert amiatt kívülről nem lehetett látni a történteket. Akkor sokan követelték, hogy módosítsák azt a jogszabályt, amely szerint a 18 év alattiak védelmében le kell sötétíteni a dohányboltok kirakatát. A kaposvári gyilkosság után Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és Rogán Antal akkori Fidesz-frakcióvezető is úgy érvelt, hogy nem kötelező a dohányboltok kirakatának fóliázása – ezt jogszabály nem írja elő –, csak az, hogy kívülről ne lehessen látni a dohányterméket, és a fiatalkorúak elől el legyenek zárva. Kijelentették: ha a trafikosok igénylik, ezt külön bele is írják a törvénybe.

Végül azonban nem változtattak, pedig a bűncselekmény nyomán vetette fel Orbán Viktor miniszterelnök, hogy napirenden kell tartani a halálbüntetés kérdését. A rablások viszont nem szűntek meg: pár napja egy nyírbátori dohányboltot rabolt ki egy férfi.

– Farizeus dolog azt gondolni, hogy a kirakat elsötétítésétől nem tudják az emberek, hogy a trafikokban dohánytermék kapható. Ezzel mindenki, még a fiatalkorúak is tisztában vannak – mondta Sáling József. Arra a felvetésünkre, hogy volt-e a kormánnyal az ügyben bármilyen konzultáció, az érdekvédő nemmel felelt. Jelenleg tart az „agyonhallgatás”, de tudomása szerint nem büntették meg azokat, akik már leszedték a kirakatról a sötétítőfóliát. Az már a nyár elején egyértelművé vált, hogy sem a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, sem a fogyasztóvédelmi hatóság szankciójára nem kell számítaniuk a trafikosoknak, ha eltávolítják a fóliát a boltról. Pontos iránymutatás azonban továbbra sincs, így jobb híján marad a jelenlegi rossz gyakorlat.

– A mostani rendszer nem maradhat, mivel az óriási kockázatot jelent a dolgozóknak – tette hozzá a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke. Erre hívta fel a figyelmet lapunknak korábban Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára is. Szerinte először tisztázni kell, hogy a teljes fóliázás, ami amúgy nem kötelező, jelent-e veszélyt a trafikokban dolgozókra, azaz növeli-e a bűncselekmények elkövetésének kockázatát. A szövetség szerint erre igen a válasz. Ezután meg kellene nézni, hogy teljes fóliázás nélkül meg lehet-e oldani, hogy ne lehessen látni a dohánytermékeket. – Ha igen, akkor a jelenlegi törvényi keretek között lehet maradni, ellenkező esetben viszont módosítás szükséges – fejtette ki a főtitkár.