A HVG.hu a budapesti levéltárból kikért peranyagra hivatkozva azt írja, a múlt hét csütörtökön lemondott szövetségi kapitánynak és társainak nem az 1961-es nemi erőszak lehetett az első ilyen ügyük, de a bíróság „bebizonyítottság hiányában” a többi vádpontot ejtette. Kiss László ellen eredetileg kétrendbeli nemi erőszak, valamint egyrendbeli bűnsegédlet volt a vád, míg egyik társa további háromrendbeli nemi erőszak kísérlete miatt felelt – írja a peranyag alapján a HVG.hu.
A vádiratot átnézve a lap azt írja, az elkövetők egyike a Nemzeti Sportuszoda területén lakott, ide csalta el az elsőrendű vádlott a két nappal korábban megismert sértettet, majd beengedte a többieket, és ekkor történt a bűncselekmény. A HVG.hu úgy tudja, a lakás az uszoda gépészéé, párttitkáráé, egyben az egyik úszó édesapjáé volt.
A lap arról is beszámol, Kissék idő előtti szabadulásában Székely Éva olimpiai bajnok úszó, valamint Kutas István, a Népsport főszerkesztője, a Magyar Testnevelési és Sport Tanács tagja játszhatott szerepet.
A botrányt kirobbantó, Fullánk.com című bulvárlap szombaton már összefüggésbe hozta Székely Évát az üggyel, amikor az úszólegendának feltette a kérdést: Igaz, hogy a börtönből ön hozta ki és a férje, Gyarmati Dezső [Kiss Lászlót]?
Székely Éva a válaszadás elől kitért, de nem cáfolta a lap értesülését.
Összefoglaljuk, melyek a botrányos ügy főbb fejleményei:
