Ingatlanmaffiára épül az érpataki modell?

47 ingatlant szereztek Orosz Mihály Zoltánék. A politikus magyarázkodik és eperrel hódít gyerekszíveket.

Veczán Zoltán
2016. 06. 01. 15:43
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A bírsággal fenyegetős eset az ügyvéd szerint bonyolultabb, és konkrétumok hiányában nehéz megmondani, mi lehet a pontos tényállás. Annyi biztos, hogy ha az eladók valami jogelleneset tettek, akkor a polgármester bírságolhat, de egy ilyen határozattal szemben van helye fellebbezésnek, bírósági keresetnek. Ha bizonyítékokkal alátámasztható az Átlátszó.hu által feltárt verzió, akkor a tényállás lehet például csalás, amelyet a Büntető törvénykönyv szerint az követ el, aki „jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz”.

Mi is megpróbáltuk elérni Orosz Mihály Zoltánt, de a telefont sajnos nem vette fel, levelünk pedig „a címzett postafiókja betelt” hibaüzenettel pattant vissza a település honlapján szereplő címről. (A Nol riportere pedig munkaidőben hiába kereste hivatalában a városatyát.) Így nem volt más választásunk, kilátogattunk a szerda délután két órára meghirdetett sajtótájékoztatójára, amelynek célja elvileg „az Átlátszó.hu liberális szennymédia hazugságbombájának cáfolata és az ennek kapcsán zajló  rágalomhadjárat helyett az igazság bemutatása performance keretében” volt.

Ennek része lett volna, hogy a polgármester kíséretében érkezett urak szétterítik a zsákban odacipelt szemetet a Parlament elé, feltakarítják, majd epret osztanak. Számításaikat sajnos keresztülhúzta a szél, amely Orosz Mihály Zoltán terjedelmes paksamétájába is bele-belekapott.

Ugyanis a polgármester színes fényképek mutogatásával kezdte a bemutatót: lepattant, szemetes telkeket, romos vályogházakat mutatott, amelyeket állítása szerint a Benefícium

törvényesen és tisztességesen, ügyvéddel és szerződéssel vásárolt fel azoktól a tulajdonosaitól, akik már nem tartottak rájuk igényt.

„Itt az ingatlanpanama, ezt mutassák be!” – vágta oda, összeszámoltam, több mint harmincszor a gyér kamera- és diktafonerdőcskének, folyamatosan ismételgetve, hogy elege van a „szennymédia hazudozásából, a mocskoskodásból, az álnokoskodásból”. Hozzátette azt is, hogy ennek Érpatakon semmi hatása, mert az ottaniak gyerekkorától ismerik őt, és átlátnak a szitán. Ő is átlát: szerinte azért szálka a balliberális és áljobboldali média szemében, mert megvalósította a sikeres cigány-magyar együttélést, a faluban béke és biztonság honol, ezt akarja tönkretenni a média és a jogvédő szervezetek, amelyek a magyarok ellen uszítják a cigányokat. Pedig minden építeni akaró vidéki embernek hasznos az érpataki modell, bőrszíntől függetlenül, Tiszavasváriban például cigány szervezetek álltak ki mellettük. „Próbálja meg bárki otthagyni az autóját a szegregátumban Érpatakon, senki nem fogja ellopni, ahogy a gyümölcs is mindig a helyén marad; ez is a mi eredményünk” – sorolta.

Ami a Benefícium egyesületet illeti, Orosz szerint falumentő munkát végez, felvásárolja ezeket a telkeket, kipucolja, és beindítja a zöldség- és gyümölcstermesztést, a még arra alkalmas házakból szolgálati lakásokat alakít ki. Hogy ez is a büntetés-jutalmazás eszköze lett volna, azt Orosz tagadta, de azt elismerte, hogy az együttműködő, beilleszkedett embereknek adták csak oda, kinek szívességből, kinek bérleti díjért, amelyről természetesen minden esetben számla készült.

A sajtótájékoztató hangulatát jól jellemzi, hogy a polgármester következetesen szennymédiának, nemzetromboló hazugsággyárnak nevezte az ATV-t és az Átlátszó.hut, médiapatkányozott, bértollnokozott, a TASZ kapcsán nemzetközifelforgatószervezetezett, a két médium újságíróival az esemény vége felé pedig veszekedésig fajuló vitába keveredett. Orosz rendre indulatosan hárította a kérdéses zárszámadásra, az ellene folyó eljárásokra – amelyek közül volt, amelynek a tárgyalásán azért nem jelent meg, mert a csíksomlyói búcsún való részvétel fontosabb volt számára, mint „egy médiapatkány rágalmai” –, az alapítványaira vonatkozó szabálytalanságokra és az önkormányzati források felhasználására vonatkozó kérdéseket, mondván, ő most nem ebben a témában szeretne nyilatkozni. Majd számon kérte az Átlátszó riporterét, hogy az orgánum mennyi Soros-támogatást kap.

A végén pedig egy kis nagypolitika is belefért a több mint egyórásra nyúló tájékoztatóba: kérdésre Orosz kifejtette, hogy az újságírókkal, valamint a Soros György által támogatott alapítványokkal szemben Putyin megoldását tartaná követendőnek, azaz kitiltaná őket az országból.

Az esemény zárásaként pedig Orosznak alkalma nyílt elmondani a legfőbb üzeneteit azoknak, akik igazán fogékonyak voltak rá: egy csapat tíz év körüli gyerek állta körbe szájtátva a szerény csődületet. A városatya őket invitálta epret enni, amelyet, mint a sajtótájékoztató elején elmondta, érdemek szerint kínál az újságíróknak is: az Alfahír derék tudósítója kaphat, a „szennymédia” nem. „Ha rajtam múlik, éhen marad” – vetette oda az Átlátszó stábjának.

„Ez a mi bűnünk, látjátok? A hazug újságíróknak az a bajuk, hogy rendet teszünk ott, ahol rendetlenség volt. Ahol szemét volt, ilyen szemét, látjátok, ott most finom eper terem. Hát nem jobb ez?” – kínálgatta a kicsit zavarban lévő iskoláscsoportnak az érpataki epret.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.