„Ezzel párhuzamosan az ellenzék talán még rosszabb állapotban van, mint valaha”, és 2017-ig nem valószínű, hogy ez máshogy lesz. 2018-ig viszont még sok idő van – fűzte hozzá. „Tehát most először szólnak racionális érvek az előre hozott választás mellett” – foglalta össze a szakember, és megismételte:
nem tartja valószínűnek ezt a forgatókönyvet.
„Elég nagy kockázatot jelent” egy ilyen döntés, és nincs olyan kényszerhelyzet, amellyel széles körben el lehetne hitetni, hogy a hatalom megerősítésén kívül bármi mást szolgálna. Ráadásul a rendszerváltás utáni Magyarországon még nem volt előre hozott választás, így „nem nagyon ismerjük a következményét, ahogy azt sem, egyáltalán hogyan fogadná a közvélemény” – emelte ki a szakember. Arra a kérdésre, hogy ez – amennyiben bekövetkezne – mikor valósulhatna meg, azt mondta: mivel az alaptörvény szerint legkésőbb kilencven nappal a parlament feloszlatása után új Országgyűlést kell választani, szélsőséges esetben még az is előfordulhat, hogy idén december 18-án már előre hozott választás lesz. Hozzátette: biztosan nem sietnék el ennyire, mert ha még idén év végén, vagyis 2016-ban lenne az előre hozott választás, akkor a törvények értelmében a rákövetkező választást 2020 áprilisában vagy májusában kellene megtartani, vagyis jóval kevesebb, mint négy év múlva. „Érdemes akkor már kivárniuk 2017. januárt, hogy 2021. április–májusig hivatalban maradhassanak. Ehhez legkorábban az október 10-ei héten kellene parlamentet oszlatniuk” – vélekedett László Róbert.
Magyar Kornélia, a Magyar Progresszív Intézet igazgatója ugyancsak kiemelte: a mostani népszavazási kampány hordoz olyan jellegzetességeket, melyek megemelték az előre hozott választás bekövetkezésének esélyét. Ráadásul január közepén az MSZP-s Ujhelyi István vetette fel ennek lehetőségét, amire a kormány éles cáfolatot fogalmazott meg. „Most viszont inkább Gyurcsány Ferencre vonatkozó reakciókat lehet hallani, erre pedig érdemes odafigyelni, ennek azért más az akusztikája” – vélekedett. Kitért arra is, hogy financiális szempontok is szólhatnak a döntés mellett: ha a következő időszak kampányidőszak lenne, az uniós pénzek lehívásában és a beruházások elszámolásában is időt nyerhetnének.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!