Nem volt jogsértő a Szeretem Magyarországot
kampányklip közlése, amelyben a kormány a választási részvételre buzdított. Hiába mondta ki korábban a Kúria, hogy a TV2-n és az M4 csatornán leadott szpot megsérti a választási eljárásnak a politikai reklám közzétételéről szóló rendelkezését, az Alkotmánybíróság helyt adott a két tévéadó alkotmányjogi panaszának – írja az MTI.
A Kúria akkor azt mondta ki, hogy mivel az október 2-i népszavazásról szóló kampányban az igen és a nem szavazatok mellett arról is szólt a kampány, hogy az emberek egyáltalán részt vegyenek-e a népszavazáson, a voksolást reklámozó társadalmi célú hirdetés politikai reklámnak számít. Tehát a kormány a reklámmal bújtatottan, de kampányolt az egyik álláspont mellett. (A videóban egyébként több ember beszélt arról, hogy szereti Magyarországot, ezért szavazni fog a népszavazáson. Főleg olyan érveket hoznak fel a szereplők, amelyek egyébként a kormány nem szavazatra bátorító hirdetéseiben is megjelentek.)
Az Alkotmánybíróság szerint a legfelsőbb bíróság döntése több okból nem áll meg:
Az Ab szerint a Kúria korábban meghozott határozata az Andy Vajna által birtokolt TV2-csoporttal és a közmédiával szemben olyan többletkötelezettségeket várt el, amelyek nincsenek a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényben. Úgy látja, hogy a Kúria döntése alkalmas arra, hogy – mintegy öncenzúraként – a műsorszolgáltatót visszatartsa társadalmi célú reklámok közzétételétől. A Kúria a végzésében foglalt jogértelmezésével ennek következtében megsértette a műsorszolgáltatónak a médiatartalom-szerkesztésre vonatkozó, az alaptörvényben biztosított szabadságát – olvasható az Alkotmánybíróság határozataiban.
