Balog Zoltán szerint a politikus magánügye, hogy mivel utazgat, amíg nem használ fel közpénzt – derül ki az Indexnek adott hosszú interjúból.
„Ám ha valaki tisztességesen pénzt keres, akár sok pénzt, az megengedhet magának olyan dolgokat, amelyet én vagy önök nem engedhetnek meg. Ezt képmutatás számonkérni” – mondta a politikus kérdésre válaszolva. Ugyanakkor szerinte érthető, hogy felmerül a gyanú, hogy tisztességesen kereste-e a pénzt, „vagy kihasználta a befolyását, a hatalmi helyzetét. Ezért is fontos a látszat.”
Mészáros Lőrinc jachtozása és Habony Árpád Gucci táskája kapcsán elhangzott az is, hogy nem kormánytagok, majd ismét előkerült, aki tisztességesen keresi meg a pénzét, az nyugodtan költheti is.
„Ha bárkinek tudomása van arról, hogy valaki tisztességtelenül szerzett pénzt, tegyen feljelentést, és az ügyet törvényesen ki kell vizsgálni”
– tette hozzá.
Ezt követően jön talán az egész interjú tételmondata:
„Erre a kormányra, mint testületre, kimondottan jellemző a puritánság.”
A tárcavezető a népszavazás eredményét feszegető kérdésre először megismétli a gépezet által unásig szajkózott panelt, miszerint a 3,3 millió szavazat nagyon jó. Majd a Jobbik elnöke által felvetett gondolatot is megengedi magának:
„Ha viszont a nemzetközi visszhangot nézem, nem mondanám, hogy erősítette a kormány pozícióját egy közjogi értelemben érvénytelen népszavazás.”
Hozzáfűzte, hogy hosszú vitára számít Brüsszellel, de tovább kell vinni az üzenetet.
„A keresztény ember felelőssége, hogy ne negatív motivációból szülessen a döntés. Én ezért küzdöttem, de el tudom fogadni azt a bírálatot, hogy kiválthatott a kampány negatív érzéseket konkrét emberek iránt” – mondta. Arra a felvetésre, hogy miért nem jelezte Orbánnak, hogy az üzenet ennyire agresszív, a következő választ adta: „Beszéltünk erről, hogy odaírnám, természetesen nem minden migráns terrorista. […] Tudomásul vettem, hogy egy kampány a veszély és a félelem konkretizálása miatt leegyszerűsíti az üzeneteket. Ez kampánytechnikai kérdés is.”