A védelem álláspontja szerint szó sem volt emberkísérletről, hiszen a szerben lévő anyagok bárki által beszerezhetők, a saját vér alkalmazása pedig nem jelent veszélyt. A szakértői vélemény – amelyet az ítélet is megalapozottnak tartott – ugyanakkor kimondta, hogy abban az esetben is szükséges a kutatások lefolytatása, ha az alkalmazott szerek ismertek vagy ártalmatlanok.
A saját vér alkalmazása ráadásul kockázatos is lehet, ha ugyanis nem megfelelően tárolják, akkor a vérben felhalmozódó kórokozók akár szepszist is okozhatnak. Márpedig Horváth István – a bizonyítékok alapján – nem tárolta mindig megfelelően a vérrel dúsított szérumot, hiszen a betegek hazavihették azt, amíg pedig hazaértek, megszakadt a hűtési folyamat. Az általa használt hűtőszekrények ráadásul nem voltak alkalmasak gyógyszerek tárolására, sőt arra is volt példa, hogy egy szatyorban volt a szer.
A védelem szerint a vizsgálatnak arra is ki kellett volna térnie, hogy milyen hatása volt a szérumnak, ugyanis úgy véli, Horváth István hatékony, életeket mentő szert bocsátott a betegek rendelkezésére. Dósa Ágnes igazságügyi szakértő szerint a hatékonyság vizsgálatára azonban nem volt jogosultságuk, ez ugyanis a feltaláló feladata. „Ez Horváth István dolga lett volna” – fogalmazott.
A védelem szerint nem bizonyított az sem, hogy a szer alkalmazása a társadalomra nézve is veszélyes volt, az ügyész szerint viszont ez nem igaz, mert nem ismeretesek a valódi előállítási költségek. Ennek megfelelően az sem bizonyított, hogy Horváth István jogosan kért-e 50 ezer forintot a szérumért.
A betegek egyébként minden esetben tudtak arról, hogy a szer nem engedélyezett, sokan pedig nagyon elégedettek voltak a hatással is.
„Az ítéletet nem szeretném kommentálni” – mondta a Magyar Nemzet érdeklődésére a láthatóan elégedett Horváth István. Arra a felvetésre, hogy folytatja-e a kezeléseket, azt mondta, hogy ő eddig sem kezelt betegeket, hanem kutatás-fejlesztést végzett, és „vannak még ötletei”.
A bíróság T.-né dr. J. Ilona másodrendű vádlott esetében is pénzbüntetésre enyhítette az elsőfokú ítéletet, neki 500 ezer forintot kell fizetnie.
