Fórizs Ildikó közleményében kiemelte: az ítélőtábla végzése szerint sem áll fenn az időközi választás kiírásának feltétele, így a bíróság is alaptalannak találta a benyújtott kifogást.
A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
Az ítélőtábla sajtószóvivője emlékeztetett arra, hogy az érpataki önkormányzati képviselő-testület korábban határozatot hozott feloszlatásáról, a helyi választási bizottság pedig kiírta az időközi választást.
A kormányhivatal keresete alapján azonban a közigazgatási bíróság a testület feloszlatását kimondó határozatot hatályon kívül helyezte, így megszűnt az időközi választás oka.
A közigazgatási bíróság ítélete ellen nem volt helye fellebbezésnek, az a kihirdetésével jogerősé vált. A helyi választási bizottság ezért a választás kiírásáról rendelkező határozatát hatályon kívül helyezte. Döntése ellen fellebbezést nyújtottak be.
A fellebbezést a területi választási bizottság tárgyalta, megalapozatlannak tartotta és elutasította.
A fellebbező bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Debreceni Ítélőtáblához, amely nem peres eljárásban helybenhagyta a területi választási bizottság döntését.
A bírósági szóvivő nem nevezte meg a fellebbezőt, amely – mint a területi választási bizottság döntésekor kiderült – a Magyar Munkáspárt volt. A párt ugyanis jelöltet indított volna az érpataki választáson.
Az érpataki modellről elhíresült Orosz Mihály Zoltán egy ideig így még polgármester marad.
