Ahmed H. elítélése társtettesként elkövetett terrorcselekményért az igazságszolgáltatás megcsúfolása – írja honlapján az Amnesty International (AI).
Eda Seyhan, a szervezet terrorizmus elleni kortese kijelentette: a szerdai ítélet ismét megmutatja, hogy ha keverik a terrorizmus elleni drákói törvényeket a menekültek és migránsok elleni uszításokkal és jogsértésekkel, az borzalmas következményekkel jár. „Az Ahmed H. elleni vádakat a fellebbezés során hatályon kívül kell helyezni, és azonnal szabadon kell engedni őt” – szögezte le.
Kiemelte, hogy Ahmed H. a Szíriából menekülő családjának akart segíteni az úton. „A férfit a tárgyalóteremben és azon kívül is gonosztevőként akarják beállítani. Nincs olyan mindet kétséget kizáró bizonyíték, amelyik arra utal, hogy Ahmed H. terrorcselekményt követett el, ügye a terrorizmus elleni törvények téves értelmezésének példája” – jelentette ki.
Hozzáfűzte, hogy a férfi több mint két és fél éve van rácsok mögött, és a mai döntés óriási csapás Ahmed, a felesége és két kislányuk számára.
Mint megírtuk, a megismételt elsőfokú eljárásban is bűnösnek találta a Szegedi Törvényszék Ahmed H.-t, aki 2015. szeptember 16-án részt vett a röszkei határátkelőnél kitört zavargásokban, és a vád szerint erőszakkal fenyegetve és köveket dobálva próbálta rávenni a rendőröket, hogy engedjék be Magyarországra. A szerdán délután kihirdetett ítélet szerint Ahmed H. bűnös terrorcselekményben és határzár átlépésében is, amiért hét év fegyházra ítélték, illetve tíz évre kitiltották Magyarország területéről. Az ítélet nem jogerős.
