Bajkai István: Hunvald eddigi pozícióban tartása is jól jelzi az MSZP alászállását

Hunvald Györgyöt változatlanul a hatalmi célok motiválják és most megtorpedózta az erzsébetvárosi ellenzéki együttműködést – így reagált Bajkai István a Hír TV Magyarország élőben című műsorában arra, hogy magánokirat-hamisításért elítélt Hunvald György kilépett az MSZP-ből és független jelöltként indul az erzsébetvárosi polgármesteri székért. A Fidesz politikusa Tusnádfürdőn a 30. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen nyilatkozott Velkovics Vilmosnak.

Bajkai István emlékeztetett, Hunvald György korábban többször is világossá tette, az a célja, hogy ismét ő vezesse Erzsébetvárost, így polgármester-jelöltként fog az önkormányzati választásokon indulni.

A főváros VII. kerületének korábbi alpolgármestere szerint Hunvald mostani lépése is jól jelzi a balliberális ellenzék zavarodottságát, megosztottságát és ellentmondásait.

Az úgynevezett koalíciót a gyűlölet és a hataloméhség tartotta össze – tette hozzá.

Ami Hunvald György polgármesteri esélyeit illeti, Bajkai István szerint kevés annak az esélye, hogy ismét a volt MSZP-s politikus legyen a kerület vezetője.

Példátlan, hogy valakit miután jogerős büntetőbírósági ítélet elmarasztal, utána még egyáltalán az MSZP helyi szervezetének elnökeként működhetett és dolgozott – emelte ki a fideszes országgyűlési képviselő.

A Fidesz politikusa szerint az, hogy az MSZP hosszú évekig pozícióban tartotta Hunvald Györgyöt már önmagában jelzi a szocialista párt helyzetét és erkölcsi alászállását.

Bajkai István megerősítette, szeptemberben egy perújítás miatt ismét bíróság elé kell állnia a súlyos bűncselekményekkel megvádolt Hunvald Györgynek.

A főváros VII, kerületének volt alpolgármestere felhívta rá a figyelmet, Hunvald rendkívül jó kapcsolatokat ápolt a korábban szintén elítélt Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettessel, csak míg Hagyó fővárosi szinten károsította a várost, ugyanezt Hunvald Erzsébetváros-szinten tette.

Hunvald Györgyöt 2009-ben ingatlanokkal kapcsolatos nagy értékű csalásokkal, magánokirat-hamisításokkal, vesztegetéssel, és bűnszervezet létrehozásával vádolták meg. A bíróság magánokirat-hamisításban bűnösnek találta és másfél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte.

A teljes beszélgetést IDE kattintva tekinthetik meg.