– Több szempontból is a visszájára sülhet el az, hogy az ellenzéki pártok számos fővárosi kerületben és vidéki városban közösen állnak be az őszi önkormányzati választáson indított jelöltjeik mögé.
Ugyanis nem lehet majd tudni, hogy mely pártok vonzottak több választót vagy éppen tartották távol őket az urnáktól, így nem derül ki, hogy melyik polgármester vagy képviselő tekinthető például DK-snak vagy szocialistának – jelentette ki lapunknak Farkas Örs, az Oeconomus igazgatója. Hozzátette: az említett stratégia abban is megbosszulhatja magát, hogy a közös ellenzéki jelölt népszerűtlenebbnek bizonyulhat a vártnál, és az ilyen esetekben könnyen lehet a kormánypárt jelöltje a befutó.

Fotó: MTI/Kovács Attila
Az elemző arra is kitért: az együttműködés valószínűleg azért sem fogja meghozni a várt eredményeket, mert annak kialakítása során nem lehet maradéktalanul figyelembe venni a baloldali érzelmű szavazók elvárásait, és ez komoly sértettséget okozott ebben a választói csoportban.
Hitelesség és láthatóság
– Alapvető tévedés az ellenzéknél, hogy a választásokon való részvétel módosításával lehet eredményt elérni. Sokkal inkább hiteles politika képviselésével és hiteles jelöltek állításával alakíthatnának ki bizalmat a szavazókban az ellenzéki pártok, ám jelenleg nem ezt teszik. Amíg nincsenek hiteles arcok a baloldalon, az eredmények sem fognak megjönni.
Ahol ugyanis sikerült győznie az ellenzéknek – mint például a tavaly tavaszi időközi polgármester-választáson Márki-Zay Péternek Hódmezővásárhelyen –, ott a jelölt személye játszotta a legnagyobb szerepet az ellenzéki sikerben – fejtette ki Farkas Örs, hozzátéve: Karácsony Gergelynek a Zugló polgármestereként mutatott színvonal alatti teljesítménye és a botrányai is világossá teszik, hogy alkalmatlan a főpolgármesteri feladat ellátására, és ezen nem segít az ellenzéki együttműködés cizellálása, a taktikázás.
Az elemző arra is kitért: ha pártok támogatása nélkül, függetlenként indul egy jelölt – mint például Pikó András Budapest VIII. kerületében –, akkor alulmaradása esetén teljesen elvesznek a rá leadott szavazatok, míg ha a pártok állnak mögötte jelölőként, akkor a voksok az úgynevezett kompenzációs listára kerülnek fel, és mandátumra válthatók. – Ezért vállalják az akár homlokegyenest különböző ideológiát képviselő pártok, hogy közösen állnak be egy jelölt mögé, még ha ez az említett kockázatokkal is jár – mutatott rá Farkas Örs.