– Pletykákat hallottunk eddig, sem hivatalos, sem félhivatalos megkeresésről nekünk nincs tudomásunk. A „ha”-val kezdődő mondatoknak sem a politikában, sem a futballban nincs értelmük. Mert mi lett volna, ha a 86. percben nem pattan meg az a lövés – utalt a magyar–portugál mérkőzés első portugál góljára –, de megpattant és kikaptunk. De ha ezt most félretesszük, azt mondom: ha jön egy kérdés, hogy Magyarország és Budapest meg tudná-e rendezni az Eb-döntőt, akkor Magyarország és Budapest készen áll – reagált Szijjártó Péter az ATV kérdésére a görög kereskedelmi miniszterrel tartott sajtótájékoztatója után arra, hogy London helyett lehet-e Budapest a helyszíne a labdarúgó Európa-bajnokság döntőjének július 11-én.
A The Times brit lap közölte az értesülést, miszerint Nagy-Britanniában túl szigorúak a beutazási és a határkorlátozások, ezért a Wembley helyett Budapesten rendezhetik meg az Eb-finálét. Az Európai Labdarúgó-szövetség, az UEFA ugyanis ultimátumot adott a brit kormánynak: hozzanak az Európa-bajnokság kiemelt vendégeire vonatkozó enyhítéseket, különben elveszik tőlük a döntő rendezési jogát.
Az UEFA a brit lap tudomása szerint azt kérte, hogy a tornára érkező mintegy 2500 VIP-vendégnek ne kelljen a jelenleg a kötelező tíznapos karanténba vonulni, és a kivételezettek között lennének az UEFA, a FIFA, a szponzorok és a mérkőzést közvetítő tévétársaságok dolgozói is. Budapest a The Times szerint azért lenne esélyes az Eb-fináléra, mert egyedüliként vállalt telt házas mérkőzéseket.
„Ha…” – mi biztosítani tudnánk az igazi teljes futballélményt
Szijjártó Péter az ATV munkatársának kérdésére hangsúlyozta: egyetlen szervezet döntheti el ezt a kérdést, az UEFA. „Ha elméletileg föltesszük a kérdést, és játszunk egy olyan játékot, hogy mi lenne, ha, akkor nyilvánvaló, hogy Budapest és Magyarország készen állna egy Eb-döntő megrendezésére. Hiszen mi vagyunk az egyetlen helyszín, amely biztosítani tudja a telt házat, az igazi, teljes futballélményt, köszönhetően a sikeres oltási stratégiánknak.
