A Budapesti Rendőr-főkapitányság III. kerületi munkatársai vizsgálják egy magánszemély beadványát, amiben egy olyan idős emberrel kötött eltartási szerződésről van szó, ami alapján a hirtelen elhalálozott szépkorú lakását megszerezte a szerződő fél. Értesülésünket megerősítették illetékes helyen. Hangsúlyozni kell,
nem nyomozásról van szó – egyelőre –, hanem a beadvány valóságtartalmát vizsgálják, hogy az abban leírtak valóban megtörténtek-e, és ha igen, kimerítenek-e valamilyen bűncselekményt.
Az elmúlt harminchat órában végigfutott a magyar sajtón az az óbudai keltezésű hír, miszerint a lakásmaffia hálózza be az egyedülálló, idős embereket, hogy eltartási szerződést kössenek velük. A lakásukért cserébe rendszeres fizetséget ígérnek, majd a koros ember hirtelen elhalálozik. A pletyka futótűzként terjedt előbb a Vörösvári úti lakótelepen, majd egész Óbudán, hogy mára már országos hírré nője ki magát.
Minderre csak ráerősített Tilly László lakásszövetkezeti elnök.

Fotó: Ripost
Egy lépcsőházban már a helyi lakásszövetkezet által lepecsételt kiírás is megjelent, ami arra figyelmeztet, hogy legyenek óvatosak a lakók, ha eltartási szerződést akarnak kötni. A rendőrség vizsgálódik – írja a Ripost7.
„Figyelem! A környéken jól ismert személyek eltartási szerződés keretében pénzt ajánlanak idős lakóinknak, majd az érintett idős lakók 1-2 héten belül gyanús körülmények között elhaláloznak! Kérjük vigyázzanak, hogy kivel kötnek ilyen szerződést!”
– áll a lakásszövetkezet által kiragasztott papíron.

Fotó: Ripost
Az Óbudai 5. számú Lakásszövetkezet elnöke, Tilly László azt mondja, 360 tagjuk van, az igazgatóságnak pedig kötelessége megvédeni őket. „Valóban mi ragasztottunk ki figyelmeztetést a liftben, de mi nem gyanúsítottunk meg senkit, nem írtunk ki nevet sem, így aki magára veszi, annak vaj van a füle mögött” – mondja a Ripost7-nek az elnök.
„Az elmúlt öt évben több olyan eset is történt, amikor idős, egyedülálló személlyel eltartási szerződést kötöttek, majd ők a szerződéskötést követően hamarosan elhaláloztak. Nem mindig ugyanazok a személyek kötötték a szerződéseket, de egy csoporthoz tartoznak, úgy tudom.”
„Négy esetről tudok, ami ebben a házsorban történt” – mondja a férfi. A történtekről a lakók is pletykálnak. Mindenki arról beszél a környéken, hogy az egyik gyanús halálesetnél állítólag a szívgyógyszert adagolhatták túl, míg egy másik halálos áldozatnál az inzulint.
Mindezek ellenére a BRFK mindössze egy esetről kapott bejelentést, a hatóság pedig vizsgálja, történt-e bűncselekmény. Mindenesetre arra azért figyelmeztetnek, nem árt az óvatosság eltartási szerződés megkötésekor.