A képviselő azonban nem tudott eljárni az ügyben az MVM-nél, mert kiderült: Csárdi Antal egy olyan, a tulajdonos hamisított aláírásával ellátott meghatalmazást mutatott be a szolgáltatónál, amely szerint ő jogosult intézkedni az ingatlannal kapcsolatos ügyekben.
Ennek a hamis dokumentumnak pedig az egyik aláíró tanúja az ellenzéki képviselő felesége, Csárdi-Suskó Mariann, másik tanúja pedig Csárdi Antal anyósa volt.
Az ügyben megkereste az Index az ügyészséget, hogy nyomozást indítottak-e már a feljelentés miatt a Belvárosban az április 3-i választáson is induló ellenzéki képviselő ellen.
Az Index Csárdi Antalnak is megküldte a kérdéseit az üggyel kapcsolatban.
Az eredeti cikk IDE kattintva érhető el.
Borítókép: Csárdi Antal 2021. szeptember 20-án (Fotó: MTI/Soós Lajos)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!