(2) Kiskorú személy részére homoszexualitást, különböző szexuális irányultságokat, nemváltást vagy nemi átalakító kezeléseket megjelenítő, a születési nemnek megfelelő önazonosságot relativizáló vagy megkérdőjelező írott, képi, audiovizuális, digitális vagy egyéb információs vagy média tartalom hozzáférhetővé tételéhez az érintett személy szülőjének vagy gondviselőjének hozzájárulása szükséges.
***
Indokolás:
Ugyan nem lett jogilag érvényes a népszavazás, mert több mint egymillióan érvénytelen szavazattal akadályozták meg, azonban mégis hatalmas társadalmi támogatottságot mutattak a kérdések, messze többen szavaztak nemmel, mint ahányan egyébként a kormánypártokra voksoltak. Ez mutatja, hogy a gyermekvédelmi célkitűzések pártpolitikai táborok felett állnak. Ezért nem érdemes cserben hagyni ezt a hatalmas társadalmi akaratot, és noha a fenti javaslat szerint – az érvényes referendum hiányában – nem lesz így elvi éllel tilos a homoszexuális tartalom propagálása, de igenis kivitelezhető országgyűlési (eredeti jogalkotási) hatáskörben, hogy előzetes szülői hozzájárulás legyen biztosított, „soft” polgári jogi eszközzel (ld. a képmás jog most is van és senki nem gondolja, hogy drasztikus korlátozás). Így biztosítható, hogy annak a 3 millió szavazónak, aki nemmel szavazott, a gyerekei ne szenvedjenek hátrányt az 1 millió megvezetett miatt.
Földi László, a Védett Társadalom Alapítvány kuratóriumi elnöke
Dr. Tóth Máté, a Védett Társadalom Alapítvány Budapest Bizottságának vezetője
Az alapítvány közleményének a végén hozzátették:
Kérjük a fentebb ismertetett gyermekvédelmi jogalkotási javaslattal egyetértő szakmai szervezeteket, intézményeket és agytrösztöket, vegyék fel velünk a kapcsolatot.
Az eredeti írás ide kattintva érhető el.
Borítókép: illusztráció (Forrás: MTI)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!