A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő jogát azzal, hogy az általa kiadott magyarnemzet.hu nevű online sajtótermékben a 2020. április 29. napján megjelent, Draskovics belekeveredett a fővárosi zaklatási ügybe című cikkben valótlanul állította a felperesről, hogy zaklatási ügybe keveredett, a Nagy Zsolttal szemben zaklatás gyanúja miatt indult vizsgálat minden fázisa körül a felperes bábáskodott, a hatáskörét jócskán túllépte, ő mozgathatta a háttérből a szálakat, valamint öt, zaklatás miatt panaszt tevő munkatársnak megígérte, hogy csak az ő jóváhagyásával rúghatják ki őket a következő két évben. (https://magyarnemzet.hu/belfold/2020/04/draskovics-belekeveredett-a-fovarosi-zaklatasi-ugybe)
állam ”
Akasztják a hóhért: ezért van veszélyben a jogállam Belgiumban
Egy neve elhallgatását kérő vizsgálóbíró által közölt nyílt levél súlyos, rendszerszintű problémákra hívta fel a figyelmet
