A gendertudatos nevelést már az óvodákban bevezették volna Gyurcsányék

A hazai baloldal meghatározó pártjai és nemzetközi támogatással rendelkező civil szervezetek hosszú évek óta támadják a hagyományos családmodellt, a házasság intézményét kiterjesztenék a homoszexuális párokra, és már a legfiatalabb gyerekeket is gendertudatosan képeznék. Cikksorozatunk harmadik részében feltárjuk, milyen lépések történtek már a 2010 előtti Gyurcsány-korszakban, illetve azt követően miként támogatták a balliberálisok az LMBTQ-lobbi egyre agresszívabb térnyerését Magyarországon.

Dobrev Klára a gendertudatos gondolkodás élharcosa

A genderideológia hazai terjesztésében főszerepet vállalt Gyurcsány Ferenc felesége is. Dobrev Klára kezdeményezésére jött létre az UNIFEM-ért Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület még a 2010-es kormányváltást megelőzően. A szervezet legfőbb célja a szemléletformálás, ezzel segítve a hazai, úgynevezett gendertudatos gondolkodást. Szintén 2009-ben, már Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején módosították az óvodai nevelés országos alapprogramjáról szóló kormányrendeletet. A változtatás egyik lényeges része volt, hogy tudatosan kerülni kell a nemi sztereotípiák erősítését, és elő kell segíteni a nemek társadalmi egyenlőségével kapcsolatos előítéletek lebontását. A baloldal tehát már a legfiatalabb korosztályban, az óvodások körében megkezdte volna az átnevelést a szivárványos lobbi természetellenes szemlélete alapján, éppen azért, mert ebben a korban tanulják meg a gyerekek a nemüknek megfelelő fiú, illetve lány szerepeket, ami nélkülözhetetlen folyamat az identitásuk tudatosulásában. A gender őrületnek aztán a 2010-es kormányváltás gyorsan véget vetett, a második Orbán-kormány azonnal hatályon kívül helyezte az idézett módosításokat.

A DK a gyermekek örökbefogadását is engedné a homoszexuális pároknak

A dollárbaloldal viszont 2010 után ellenzékben is egyre magasabb fokozatba kapcsolva folytatta a szivárványos propagandát. Gyurcsány Ferenc 2011-ben ellátogatott az LMBTQ-érzékenyítéssel foglalkozó Szimpozion Egyesülethez és kedélyesen elbeszélgettek. A Demokratikus Koalíció egy évvel később már kezdeményezte is az azonos neműek házasságának engedélyezését. Sőt Gyurcsányék azt javasolták: a törvényhozás tegye lehetővé, hogy az ilyen párokat ugyanolyan jogok illessék meg, mint a heteroszexuális családokat, így például gyermeket fogadhassanak örökbe.

Transzneműeket is beengedne az iskolákba a Momentum

A Momentum a 2017-es színre lépése után gyorsan felzárkózott az LMBTQ-lobbi élharcosai közé. Fekete-Győr András az ellenzéki előválasztási kampányban egy interjúban kérdésre válaszolva azt mondta, transzszexuálisoknak is engedné, hogy szexuális felvilágosító órákat tartsanak az óvodákban és az iskolákban.

A párt LMBTQ+ szakpolitikai javaslatai között a következő olvasható: „Biztosítani kell a megfelelő szexuális felvilágosítást az iskolában. A szexuális élet nem lehet tabu − különböző korosztályoknál más-más módon és mértékben, de természetesen kell kezelni a témát. A szexuális orientációról és nemi identitásról ítélkezés nélküli, nyílt párbeszéd folytatása szükséges az oktatási intézményekben. Ezekben meg kell jelennie a különböző párkapcsolati mintáknak és családmodelleknek. A pedagógusok tájékozottsága és elfogadó attitűdje e témában a képzésük során megalapozandó.”

Ezek után nem meglepő, hogy a Magyar LMBT Szövetség 2018-ban azzal dicsekedett, hogy a javaslataik közvetlenül beépültek a DK és a Momentum választási programjába.Az éves beszámolójukban ez olvasható: „Konzultáció politikai pártokkal. A 2018. áprilisi országgyűlési választásokhoz közeledve több politikai párt élt megkereséssel irányunkban programalkotásukhoz kapcsolódva. Javaslataink közvetlenül beépültek a Demokratikus Koalíció, a Momentum és az Együtt választási programjába. A programokról részletes elemzést készítettünk: több éves munkánk eredményeként a 2018-as választás során valamennyi baloldali és liberális párt választási programja tartalmazott LMBTQI-emberekre vonatkozó ígéreteket.”

A kiskorúak nemváltását is támogatnák

A Magyar LMBT Szövetség már 2012-ben követelte, hogy a szexuális irányultság és a nemi identitás témaköre jelenjen meg a tantárgyak tanterveiben. A szervezet 2012-es beszámolójában a NAT alapján készített kerettanterveket véleményezte és kifogásolta, hogy a tervezet nem ejtett egy szót sem a szexuális irányultság és nemi identitás témáiról. Külön felhívták a figyelmet, hogy „rendkívül problémás a hagyományos nemi szerepek példaként állítása és a nemi szerepek biológiai funkciójának hangsúlyozása”. Majd azon sopánkodtak, hogy a véleményüket a minisztérium figyelmen kívül hagyta.

A Labrisz Leszbikus Egyesület 2015-ös beszámolójából kiderült, hogy különböző javaslatokkal, kommentárokkal illették az ENSZ gyermekjogi bizottsága által készített országjelentést. Azt javasolták például, hogy a transznemű fiatalok számára a társadalombiztosítási finanszírozás mellett kellene biztosítani a pubertásblokkoló hormonok hozzáférését. Szülői beleegyezés esetén ez az egyesület azt szorgalmazta, hogy a kiskorú transznemű személyek is megváltoztathassák a nemüket. Ez azért is figyelemre méltó, mert a baloldali pártok és a különböző szivárványos civil szervezetek, valamint liberális véleményvezérek gyakran hivatkoznak arra, hogy a gyerekek nemváltásáról szóló veszély csupán a kormánypárti politikusok képzeletében létezik, és semmi más, mint propaganda.

A leszbikus egyesület a Norvég Civil Támogatási Alap támogatásával korábban Melegség és megismerés címmel foglalkozásokat (MM-órákat) tartott, amelyről a következőképpen számolt be a honlapján: Folytattuk az MM-órák tartását középiskolákban, felsőoktatási intézményekben és a civil szférában. 2013 októberétől 2014 végéig összesen 19 intézményben 44 foglalkozást tartottunk, amellyel több mint ezer fiatalt értünk el.” Az MM-órákról az RTL Klub 2021 júliusában is beszámolt.

Megállapítható tehát, hogy a gyermekvédelmi törvény 2021-es megalkotása és hatályba léptetése a szivárványos lobbi, a genderideológia nemzetközi és hazai képviselőinek hosszú éveken át tartó és egyre agresszívabb előretörésére adott indokolt válasz volt. Az iskolákban megjelenő LMBTQ-propaganda ellen csak jogszabályi korlátozással lehet védelmet nyújtani a diákoknak és azoknak a szülőknek, akik nem szeretnék, ha a gyerekeik szexuális orientációját mások formálnák, befolyásolnák.