Új elnököt választott az Országos Bírói Tanács

Pecsenye Csaba szerint a négyoldalú megállapodás nem sérti senki becsületét.

Forrás: MTI2024. 12. 12. 17:35
Handó Tünde, az OBH elnöke (k), Bicskei Ferenc, az OBT új soros elnöke (b), Hámori Attila, az OBT leköszönő elnöke (j) az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és az Országos Bírói Tanács (OBT) közös sajtótájékoztatóján az Országos Bírósági Hivatalban 2015. szeptember 8-án.

MTI/Máthé Zoltán
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Három évre elnökének választotta Pecsenye Csabát az Országos Bírói Tanács (OBT) a szerdai ülésükön. Az OBT az ülés előtt átvette a négyoldalú megállapodás ellen tiltakozó bírók és igazságügyi alkalmazottak aláírását tartalmazó leveleket a Magyar Bírói Egyesület és a Res Iudicata Egyesület képviselőitől.

A tanács megvitatta a megállapodással kapcsolatos bírói felvetéseket, majd Pecsenye Csaba összefoglalta a tanács álláspontját:

az OBT-elnök határozottan visszautasítja, hogy a megállapodás aláírásával bárkinek a becsülete sérült volna.

– Előfordulhat, hogy az Országos Bírói Tanács rossz döntést hoz, önmagában azonban ez a körülmény senkinek a becsületét nem sérti. A hangulatkeltés helyett célszerűbb az esetleges rossz döntés helyrehozatalához vezető megoldások megtalálása – jelentette ki Pecsenye Csaba.

Az alaptörvény szerint Magyarország legfőbb népképviseleti szerve az Országgyűlés, amely – többek között – törvényeket alkot, elfogadja a központi költségvetést és jóváhagyja a végrehajtását, valamint megválasztja a miniszterelnököt.

A törvényhozó és a végrehajtó hatalomnak jogában áll a bírósági szervezetrendszer keretének meghatározása,

de a hatalommegosztás elvére figyelemmel az igazságszolgáltatás szervezetrendszerének kialakítása mellett elengedhetetlen a bíróságok álláspontjának megismerése, melynek egyik lehetősége, hogy a jogszabályalkotásban részt vegyenek a bírósági szervezetek, ideértve ezek között az Országos Bírói Tanácsot – magyarázta. Hozzátette: a tanács részt vesz a jogszabály-előkészítés folyamatában, melyhez figyelembe veszi a bírói érdekképviseleti szervek véleményét.

Célként fogalmazták meg, hogy az előttük álló jogszabály-véleményezési feladatokra koncentrálnak, és az OBT mint alkotmányos szerv a véleménye kialakítása közben becsatornázza a bírói érdekképviseleti szervek véleményét

– mondta az új elnök.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTI/Máthé Zoltán)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.