A vádlott nem ismerte el bűnösségét, és nem tett vallomást az ülésen, miután az ügyész előterjesztette a vádat.
A férfi jogi képviselője hangsúlyozta, hogy a vádlott csak a vád szerint rögzített tényállásban és minősítésben nem ismeri el a bűnösségét, egyébként az első pillanattól kezdve tényfeltáró beismerő vallomást tett, és bocsánatot kért. Közölte, hogy a vád szerinti cselekmények minősítésével sem értenek egyet. A testi sértés nem volt szándékos és semmilyen sérülés nem következett be, a testi sértésre irányuló szándék nem áll fenn.
Az ügyvéd széleskörű bizonyítási eljárást indítványozott, a többi között azt, hogy a kalandparkban történt esetről készült teljes felvételt vegyék figyelembe az ügyben.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!