A prevenció helyett az ártalomcsökkentésre való fókuszálás akár alapvető ellentétet is mutathat a drogellenes büntetőjogi normákkal, ami a potenciális fogyasztókat félrevezetheti, a szerhasználókat pedig súlyos helyzetbe hozhatja – írta lapunk kérdésére válaszolva ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász.
Kiemelte, Magyarországon a jelenlegi büntetőjogi szabályok szigorúan tiltják a tudatmódosító hatású pszichotrop anyagokkal, a kábítószerekkel történő bármilyen jogellenes érintkezést - beleértve a 15. alaptörvény-módosításban megjelölt előállítást, használatot, terjesztést, népszerűsítést,
így azok a intézkedések vagy intézmények, amelyek a drogfogyasztás bármilyen formában történő megvalósulását támogatják, főszabályként jogellenes tevékenységet folytatnak.
Az alkotmányjogász elmondta, a kábítószer birtoklása, az új, pszichoaktív anyaggal visszaélés vagy éppen a kábítószer-kereskedelem büntetési tételei súlyosak, utóbbinál akár életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható.
A nemzeti kormány által szorgalmazott kábítószer-ellenes szabályok az egyre gyakoribb, kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények mellett, a visszatérően jelentkező baloldali-progresszív drogliberalizációs törekvésekre is reagálnak, hosszú távra megakadályozva a felelőtlen jövőbeli enyhítéseket
– jelentette ki ifj. Lomnici. Elmondta, az alaptörvény-módosítás indoklása is rögzíti, számos országban a kábítószerrel kapcsolatos liberális politikák nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Helyenként súlyos társadalmi problémákat eredményeztek, például a közbiztonság romlását és a közterek élhetőségének csökkenését.