Kollár Kingának politikai játékszer az emberek jóléte

Kollár Kinga nemcsak szóban örömködött, hogy a magyar emberek rosszul jártak, hanem meg is szavazta azt az indítványt, amellyel nyomást gyakoroltak az Európai Bizottságra, hogy ne folyósítsanak további forrásokat Magyarországnak – hívta fel a figyelmet lapunknak Zila János. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint beszédes, hogy a politikus botránya semmilyen következménnyel nem járt pártja részéről.

Kollár Kinga Fotó: Purger Tamás Forrás: MTI Fotószerkesztõség

Kollár Kinga nem a választókat képviseli

Zila János rámutatott: a hazánk által delegált európai parlamenti képviselőket azért választják az emberek, hogy az életüket előrevigyék, a jólétüket gyarapítsák és az ő érdekeiket képviseljék az Európai Parlamentben. Ez a képviselők munkája, amiért adófizetői pénzből származó fizetést kapnak. 

Természetesen nem először merül fel, hogy vannak köztük olyanok, akik nem a választókat képviselik a brüsszeli és strasbourgi üléstermekben, hanem a brüsszeli elit akaratát akarják rákényszeríteni az emberekre olyan kérdésekben, mint a migráció, a háború vagy a gyermekvédelem

– jegyezte meg. 

Az elemző rámutatott, hogy Kollár Kinga fordítva ül a lovon: az emberek jóléte Kollár érvelésében nem a választott politikusok felelőssége, hanem csupán egy politikai játékszer, amit a pártok a saját hasznuk érdekében dobálhatnak ide-oda.

Kollár Kinga azonban nemcsak szóban fejtette ki örömét afelett, hogy a magyar emberek rosszul jártak, hanem hírhedt felszólalása másnapján meg is szavazta azt az indítványt, amely lényegében nyomást gyakorol az Európai Bizottságra, hogy ne folyósítsanak további forrásokat Magyarországnak.

– emelte ki.

A Tisza Pártban nincsenek következmények

Joggal merülhet fel a kérdés: a Tisza Pártban miért nem vonták felelősségre Kollár Kingát egy ilyen botrány után? Zila János szerint ez a következmények nélküliség utalhat arra is, hogy Magyar Péterék szerint az elhangzottak nem jelentenek komoly problémát, vagyis lényegében nem bánják, ha ezekkel a mondatokkal azonosítják őket. 

Magyar Péter az EP-ben (Forrás: Facebook)

Mutathatja egyben azt is, hogy valamilyen okból az adott képviselő, vagy az általa elmondottak megtagadására a pártnak külső okokból sincs lehetősége

– tette hozzá, majd emlékeztetett: Kollár Kinga hosszú ideig az Európai Bizottság alkalmazottja volt, aki talán otthonosabban mozog a brüsszeli berkekben, mint idehaza. Zila János szerint tulajdonképpen nem tett mást, mint megfogalmazta azt az üzenetet, amit az ottani elit már régóta képvisel.

Visszanyal a fagyi

Az Alapjogokért Központ elemzője kitért arra is, Kollár Kinga beszéde a Tisza Párt szavazóbázisát is megforgácsolhatta.

Ezt nevezik úgy, hogy a fagyi visszanyal, mert gyakorlatilag igazolódott egy olyan tétel, amit a kormányoldal hosszú ideje hangoztatott Magyar Péter pártjával kapcsolatban

– mutatott rá, majd kifejtette: az elmondottak egyértelműen alátámasztják azt a feltevést, hogy a brüsszeli döntéshozók szorosan együttműködnek a Tisza Párttal, és gyakorlatilag ők akarnak hatalomba segíteni egy baráti erőt, akár azáltal is, hogy a választók életszínvonalának romlására törekednek, ezzel befolyásolva őket. 

Ezek után azonban sokakban felmerülhet a kérdés, hogy mi következne, ha valóban egy ilyen szereplő kerülne kormányzó pozícióba? Mekkora befolyást biztosítana ez itthon külső szereplőknek, mennyire lenne szempont a magyar emberek érdekének képviselete?

– tette fel a kérdést a szakértő.

Borítókép: Kollár Kinga, a Tisza Párt EP-képviselője (Fotó: MTI/Purger Tamás)