Nemzetközi példát legalább találtak maguknak a balliberális jogászok
A Kúria ítélkezési gyakorlata is kerül időnként nemtelen, szakmaiatlan kritikai célkeresztbe. Litresits András baloldali jogász, ügyvéd a legfőbb bírói fórum egyik ítélete kapcsán úgy fogalmazhatott sajtóhírek alapján, hogy a testület egy korábbi verdiktjéhez képest kettős mércét alkalmazott abban az eljárásban, amelyben a Kúria felülvizsgálati döntésében Orbán Viktor miniszterelnök javára határozott a Hírklikk ellen indított sajtóperben, Litresits pedig utóbbi alperesi jogi képviselője volt.
Mint arról a Magyar Nemzet beszámolt, egy konkrét nemzetközi példát legalább találtak maguknak a balliberális jogászok, ugyanis Fleck Zoltán 2024-ben a Klikk TV-ben méltatta a lengyelországi folyamatokat.
Van egy fantasztikus külső példa, Lengyelország esete, ahol látszik, hogy a Tusk-kormányzat mindent megpróbál, hogy visszaállítsa a lengyel demokratikus jogállami berendezkedést
– fogalmazott akkor Fleck.
Lapunk azt is megjegyezte, hogy Magyar Péter a Fleck Zoltánéhoz hasonló véleményt fogalmazott meg, amikor korábban hetekig a szerinte „kétharmaddal bebetonozott pártfunkcionáriusok”, vagyis az Állami Számvevőszék, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vezetése, az alkotmánybírák, a legfőbb ügyész és a köztársasági elnök menesztésével kampányolt. Azóta több neves politológus és jogász – köztük, ahogy említettük, Hack Péter is – rámutatott ennek komoly veszélyeire.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!