Balliberális jogászok támadják az átláthatósági törvényt

Közismert balliberális jogászok, Fleck Zoltán és Bárándy Péter támadta az átláthatósági törvényt. A kritikájukat azonban erősen hitelteleníti, hogy korábban mindketten arról értekeztek, hogy egy baloldali kormány miként változtathatja meg az alaptörvényt a szükséges kétharmados parlamenti többség nélkül. Sőt Fleck 2021-ben azt is kilátásba helyezte, hogy időlegesen le kellene mondani a jogállam érvényesüléséről.

Újabb támadást indított a jogrendszer ellen Fleck Zoltán, aki a Klubrádióban az átláthatósági törvényjavaslatot kritizálta. A balliberális jogtudós szokásos ellenzéki mantrákat ismételve Oroszországgal vont párhuzamot, mivel úgy vélekedett, hogy a tervezet a KGB szellemében született. Egy másik közismert baloldali jogász, Bárándy Péter, a Medgyessy-kormány igaz­ságügyi minisztere az ATV-ben diktatúraként bélyegezte meg Magyarországot a törvényjavaslat miatt.

Bárándy Péter is az átláthatósági törvényt támadta (Fotó: Havran Zoltán)

Azonban a javaslatot beterjesztő Halász János, a Fidesz országgyűlési képviselője a parlamenti vitában elmondta: nem engedhető meg, hogy külföldről irányított álcivil szervezetek próbálják tönkretenni Magyarországot. Szerinte a törvényjavaslat elfogadásával tiszta vizet önthetnek a pohárba, és látható lesz, hogy mely szervezetek terjesztenek külföldi pénzből idegen, akár ukrán propagandát is. Hozzátette: a törvényjavaslatot a nemzeti szuverenitás védelme és a transzparens közélet megteremtése érdekében nyújtotta be.

Flecknek és Bárándynak az átláthatósági törvénnyel szembeni kritikáját hiteltelenné teszi, hogy 2021-ben, két másik balliberális jogásszal – Lengyel Lászlóval és Vörös Imrével – együtt amellett érveltek egy röpiratukban, hogy a 2022-es választás után az esetlegesen hatalomra jutó ellenzéknek akár feles többséggel is ki kell mondania a fennálló alaptörvény semmisségét.

De ennél keményebb kijelentéseket is tett Fleck, hiszen a jogállam felfüggesztését sem zárta ki. „Nagy valószínűséggel egy ’22-es ellenzéki győzelem után időlegesen le kell mondanunk a jogállam tiszta érvényesüléséről. De ez soha nem volt másként rendszerváltáskor, nagy forradalmak után” – fogalmazott még négy éve egy interjúban.

Mostanában újra elővette a régi ötletet Fleck, mivel néhány hete azt nyilatkozta, hogy akárki is az ellenzék, aki megnyeri majd ezt a választást, tudatnia kell a választóival, hogy azzal a szándékkal indult, hogy lecserélje az alaptörvényt.

Ez azért fontos, mert ha az emberek erre szavaznak, akkor némileg elhalványodik az egyszerű számszaki logika, hogy ez most ötven százalék, 52, 54, 58, 62 vagy kétharmad

– fogalmazott Fleck.

Nem csak az átláthatósági törvény támadták

Ám nem Fleck az egyetlen, aki ismét az alaptörvényt támadta, hiszen a Magyar Péter ügyvédjeként feltűnt Bárándy Péter szerint az alaptörvény bűnben fogant. „Ez nem tekinthető alkotmánynak, és nem azért, mert nem úgy hívják. […] Kérdéses, hogy az alaptörvényből a nagyon gyorsan mellőzendő rendelkezéseket, amelyek nem alkotmányosak, hogyan sikerül hatályon kívül helyezni” – vélekedett.

Fleckhez hasonlóan Bárándynak is régóta dédelgetett álma az alaptörvény átírása, mivel 2021-ben azt nyilatkozta, hogy a baloldali erőknek nem kell az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmados többséggel rendelkezniük a jogrendszer átalakításához.

Mostanra példát is találtak maguknak a balliberális jogászok, ugyanis Lengyelországban olyan politikai leszámolási hullám vette kezdetét Donald Tusk kormányra kerülése óta, amit Magyarországon is vizionáltak. Fleck Zoltán 2024-ben a Klikk TV-nek adott interjúban dicsérte a Lengyelországban végbemenő folyamatokat. – Van egy fantasztikus külső példa, Lengyelország esete, ahol látszik, hogy a Tusk-kormányzat mindent megpróbál, hogy visszaállítsa a lengyel demokratikus jogállami berendezkedést – fogalmazott a jogász.

Borítókép: Fleck Zoltán (Fotó: Ladóczki Balázs)