Pontról pontra az ukrán propagandát követi Magyar Péter a kényszersorozáson agyonvert kárpátaljai férfi ügyében

Ukrán katonák halálra vertek egy kárpátaljai magyar férfit kényszersorozás közben. Az ukrán hatóságok azonnal tagadni és relativizálni kezdték a történteket, Magyar Péter pedig ezúttal is az ukrán propaganda állításait követi. A magyar ellenzéki sajtó pedig most is támogatja ebben.

"Ez a kép egy éve készült Ungváron a Petőfi szobornál, nem messze attól a tértől, amit ma már sírok borítanak. Köztük magyar honfitársaink sírjai"- írja a bejegyzéséhez csatolt fotóról Magyar Péter, így zárja: "Gondolataink és imáink az elhunyt férfi családjával és a háború miatt ínséget és veszteséget elszenvedő áldozatokkal vannak".

De az ukránpárti álláspontját néhány nappal ezelőtt újra megísmételte, amikor arról beszélt, hogy "Ugye az utóbbi napok szomorú híre volt, hogy Kárpátalján meghalt egy magyar honfitársunk sorozás után. Egyelőre ismeretlen körülmények között."

Magyar tehát azt a látszatot kelti, mintha Sebestyén közvetlen a háború következtében vesztette volna életét, és azt, mintha nem lehetne tudni, mi történt vele.

Két dolgot azonban elhallgat: nem említette, hogy az ukrán sorozótisztek verték halálra Sebestyén Józsefet, és azt sem, hogy kényszersorozás közben történt az eset.

Magyar Péter Ukrajnával kapcsolatos brüsszeli álláspontja lehet az oka annak is, hogy Kaja Kallas nemrégiben arról beszélt,6 nem is feltétlenül szükséges Magyarországot megfosztani a szavazati jogától, amiért hazánk blokkolja Ukrajna gyorsított csatlakozását, elég csak megvárni az áprilisi parlamenti választásokat, amikor reményeik szerint "egy együttműködőbb miniszterelnök" lép Orbán Viktor helyébe.

Tekintettel arra, hogy más kihívó egyelőre nem körvonalazódik a jövő évi választásokon, az EU külügyi főképviselője itt minden bizonnyal Magyar Péterre gondolt, azt akarja, hogy ő legyen a miniszterelnök.

Megjelent a Magyar Pétert és Ukrajnát támogató magyar sajtó is

Magyar Péter mögé azonnal felsorakoztak az őt - és rendszeresen Ukrajnát - kritika nélkül támogató médiumok. A 444 által megkérdezett "kisebbségi és Ukrajna-szakértő" szerint azért értelmetlen a magyar kormányzat felháborodása, mert "ugyanilyen részvétnyilvánítás egyszer sem volt olyan magyarok halálakor, akik a fronton estek el, pedig nemcsak mozgósítottak, hanem önkéntesek is vannak közöttük. Ukrajna védekezik, Oroszország pedig nem békegalambokat reptet". Csakhogy ebben az esetben nyilvánvaló különbségtétel, hogy a fronton egy ellenséges ország katonái végeznek az elesett katonákkal, nem saját államának rendfenntartói. Másfelől a kisebbségi és Ukrajna- szakértő felkészültsége erősen megkérdőjelezhető, hiszen a magyar kormányzat nemcsak számontartotta a háborúban elesett magyar katonákat, de támogatta is családjaikat.7

Mindenesetre a 444 által felkért szakértő érvelése erősen hasonlít a magyar szolgálatok által ukrán kémként azonosított Ceber Roland Ivanovics - emlékezzünk: Magyar Péter "testvére" - a témában közzétett álláspontjához, amelyben azt igyekszik bizonyítani, hogy egyes magyar származású katonák önként mennek a frontra. A 444 imént idézett cikkének megjelenését megelőzően bejegyzésében arról ír, hogy bár több magyar állampolgár is életét vesztette a harcokban, a magyar kormányzat irányukba nem mutat együttérzést. Minthogy ez az állítás kézzel fogható módon nem igaz, hiszen a magyar kormányzat kifejezetten támogatja a harcokban elesett magyar katonák családjait, a Cebertől induló, és a magyar sajtóban is felbukkanó állítást nem lehet másképp értékelni, mint szándékos narratíva-építést a botrány relativizálása érdekében.

Ezt a gyanút erősíti az is, hogy a Ceber-féle narratívát a USAID-botrány egyik fő érintettje, az amerikai demokrata párti kormányzat politikai érdekeinek szószólójaként tevékenykedő8 Szabad Európa Rádió is magáévá tette.9

Egyértelműen kirajzolódik tehát egy központi narratíva, amelyet az ukrán kormányzat hivatalos és félhivatalos csatornáit követően Magyar Péter azonnal magáévá tett, majd követte őt a magyar ellenzéki sajtó.