A Bokros csomag végrehajtásában kulcsszerepet játszó Surányi György a Rákosmenti Tisza fórumon kifejtette, hogy az anyák adómentessége rontja az exportot, és egy új kormánynak "azonnal hozzá kell fognia ennek a szerkezetnek a változtatásához".
Ahogy azt az Ellenpont felidézte Petschnig Mária Zita4 is ugyanígy vélekedett, amikor márciusban kifejtette, hogy „Ugye ott már a háromgyerekeseknek ott már ez a 200 milliárd megy. A kétgyerekeseknek annak ellenére, hogy így beosztották, hát ezt már végleg nem értem, hogy még negyven alatt, mert ugye negyven alatt, úgyhogy százhúszezren vannak, de hogy miért kell egy ötven fölöttinek adni. Mert az már biztos, hogy nem képes a demográfiai helyzet javítására (mondja gúnyolódva.)”
Ugyanígy érvelt Bokros Lajos is, aki "világbajnok gonoszságnak" nevezte az intézkedést, amiért Tiszás csoportokban is dicsérték a Tisza szimpaizánsai.5
Rezsicsökkentés eltörlése
Az Ellenpont6 vette észre, hogy Magyar Péter tanácsadója, Surányi György a rezsicsökkentés egyértelmű eltörlése mellett érvel a fentebb már felidézett XVII. kerületi fórumon.
13. havi nyugdíj eltörlése
A Tisza másik gazdasági szakértője, Petschnig Mária Zita a 13. havi nyugdíj eltörlését leplezte le egy másik fórumon. Az ominózus felvételen Petschnig Mária Zita egy kérdést olvas fel, amely arról szól, hogy véleménye szerint jobb lenne-e ha a 13. havi nyugdíj helyett tizenharmadik havi átlagnyugdíjat kapnának a nyugdíjasok.
A válasz sem maradt el, Petschnig kijelentette, "ez igazságosabb lenne, mert a 13.-ra már nem lehet azt mondani, hogy közvetlenül a munkavégzéshez kapcsolódik, az már egy külön tészta, tehát ott egy átlag nyugdíjat kap egy kisnyugdíjas, az neki valami fölzárkózás és a nagynyugdíjas meg nem kapja meg azt az őrült nagy nyugdíjat, amivel egyébként se tud meg mit kezdeni."






















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!