Itt a bizonyíték: hamisított térképpel próbálja az ellenzéki propagandamédia letagadni, hogy a Békemeneten elsöprően sokkal többen voltak

Október 23-án nagyságrendekkel többen voltak a Békemeneten, mint Magyar Péter rendezvényén. Ez a helyszíneken készült fotókon is jól látszik, ráadásul a közvetítésekben az ellenzéki propagandamédiumok(Telex és társai)is kénytelenek voltak elismerni, hogy feltűnően szellős a sor a Tisza rendezvényén. Estére aztán előkerült Szabó Andrea ellenzéki szociológus, aki egy nevetséges becslést tett közzé, ami szerint majdnem kétszer annyian lettek volna a Tisza Pártnál, mint a Békemeneten. Csakhogy a "becsléshez" egy feltűnően durván hamisított térképet használt, amivel valótlanul azt állította, hogy a Hősök terétől a Bajcsy-Zsilinszky útig folyamatosan sűrűn állt a tömeg. Csakhogy ez annyira nem igaz, hogy Magyar Péter beszéde közben az Oktogonnál már újraindulhattak a villamosok, mivel a közelben nem volt senki, a Tisza Párt közvetítésébe időnként egy-egy másodpercre az Andrássy útról véletlenül bevágott légifelvételekből pedig jól látható volt, hogy már az Andrássy út-Dózsa György út sarkán is alig álltak az emberek Magyar Péter beszéde alatt. Nyilvánvaló, hogy óriási csalódást okozott a Tisza Pártnál, hogy a Békemeneten jóval többen voltak, különben nem terjesztené a propagandasajtójuk a durván hamisított térképet.

Forrás: 24.hu

Érdemes megnézni Deák Dániel becslését, és a hozzá mellékelt fotót, amely már Magyar Péter beszéde közben készült. Ezen jól látszik, hogy - azon túl, hogy a Hősök tere sem telt meg teljesen - valójában az Andrássy út és a Hősök tere találkozásánál (!) is már alig állnak emberek. Vagyis a Deák Dániel által becsült 35 ezres adat járhat nagyon közel a valósághoz.

Összegzésképpen elmondhatjuk: nyilvánvalóan óriási csalódást okozott a Tisza párti szimpatizánsoknak és médiájuknak a két rendezvény, és az, hogy a Békemeneten jóval többen voltak. Ezért kezdték el a nyilvánvalóan hamisított térképet, és a térkép alapján kiszámolt valótlan adatokat terjeszteni.