Magyar Péter legújabb átverése: bűnözőkért tüntet Budapesten, hátha kevesebb szó esik vidéki kudarcturnéjáról és a Tisza-csomagról

Az Ellenpont megdöbbentő részleteket derített ki a Szőlő utcai intézetben őrzött fiatalkorúak által elkövetett bűncselekményekről. Miközben Magyar Péter azt sugallja, a javítóintézetben "ártatlan árvák" vannak, Gulyás Gergely a Kormányinfón már részletezte a statisztikát, amiből kiderült, nehézsúlyú fiatalkorú bűnözőkről van szó, köztük három gyilkosról. Az Ellenpont annak is utánajárt, mit takarnak a valóságban ezek a súlyos bűncselekmények. Került már ide olyan bűnöző, aki negyedmagával megerőszakolt és megkéselt egy nőt és olyan is, aki saját mozgásképtelen, lebénult kezű, siket nagybátyját verte meg kegyetlenül, hogy elraboljon tőle 38 ezer forintot és olyan 13 éves gyerek is, aki egy komplett betörő bandát vezetett. Természetesen bűnöző fiatalkorúakat sem lehet megverni, akik ezeket elkövették maguk is bűnözők, bíróság elé kell állítani őket-és oda is fognak kerülni. Magyar Péter azonban nem a gyermekek védelmében, hanem bűnözőkért tüntet, a baloldaltól átvett módszerekkel. Ez az újabb átverés megint Magyar Péter kétarcúságának bizonyítéka. Gyermekvédelemről hazudozik, miközben bűnözők mellett tüntet. Márpedig a legutolsó, aki a gyermekvédelemről beszélhet, az Magyar Péter, aki a saját gyerekeit azzal fenyegette meg, hogy az anyjukat börtönbe juttatja, őket pedig nevelőintézetbe(vagyis az eszébe sem jutott, hogy ő nevelje őket). És természetesen a gyermekvédelmi átverés mellett van két másik átverés is Magyar Péter akciója mögött: egyrészt el akarja terelni a figyelmet arról, hogy megbukott a vidéki turnéja, és Mohácson már meg se merte rendezni a gyűlését a Digitális Polgári Körök sikeres nagygyűléssorozatával egyidőben. Másrészt el akarja terelni a figyelmet a Tisza-csomagról. Vagyis, azt próbálja elérni, hogy ideig-óráig kevesebb szó essen az úgynevezett konvergencia programjukrol, amely szerint emelni akarják az adókat, megadóztatni a nyugdijakat, eltörölni a 13. és a héten megszavazott 14. havi nyugdíjat, és megszüntetni az ingyenes egészségügyet.

Javítóintézetbe két esetben kerül a fiatalkorú elítélt: 

• Minden fiatalkorú előzetes letartóztatás során ide kerül,
• Vagy a bíróság kifejezetten javítóintézeti nevelés büntetést szabott ki a fiatalkorú elkövetővel szemben. 

Ezt a szankciót akkor alkalmazza a bíróság, amikor még nem tartja indokoltnak a szabadságvesztés büntetés kiszabását, de azt fontosnak tartja, hogy abból a környezetéből amiben jelenleg él, és ami károsan hat a fiatalkorúra kiemeljék.

Kik ülnek jelenleg a Szőlő utcai intézményben?

És hogy jelenleg milyen fiatal bűnözőket tartanak fogva a Szőlő utcában? Erről Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter számolt be a Kormányinfón.2

• Rablás: A leggyakoribb bűncselekmény, ami miatt fiatalok ebbe a javítóintézetbe bekerültek. A jelenlegi fogvatartottak közül is 27 fő rablás miatt ül.3Gyakran csoportosan vagy felfegyverkezve követik el, és sok esetben kábítószerre akarnak pénzt szerezni.4
• Lopás és kifosztás: Gyakori vagyon elleni bűncselekmények. Jelenleg 5 fiatalt lopásért és 4 főt kifosztásért tartanak javítóintézetben. Ezek a tettek kevésbé erőszakosak, mint a rablás, de így is javítóintézeti nevelést vonhatnak maguk után, általában azért, mert az elkövetők visszaesők.
• Súlyos testi sértés: Az erőszakos bűncselekmények közé tartozik, amikor a fiatalok másnak 8 napon túl gyógyuló sérülést okoznak. Az intézetben jelenleg 5 fiatal ül súlyos testi sértés elkövetése miatt.5Ezek tipikusan verekedések, késelések vagy brutális bántalmazások lehetnek.
• Emberölés (gyilkosság): Jelenleg 3 fiatalt tartanak itt gyilkosság miatt.
• Nemi erőszak (szexuális erőszak): Jelenleg 4 fiatal tölti javítóintézetben büntetését szexuális erőszakért.6

• Egyéb erőszakos bűncselekmények: Ilyen például a zsarolás, amivel jelenleg 1 fiatalt helyeztek el. Emberrablás, ezért is van a Szőlő utcában egy elkövető (hivatalosan személyi szabadság megsértésének hívják).
• Különleges vagy közösség elleni bűncselekmények: Terrorcselekménnyel fenyegetés miatt 2 fiatalt zártak be.
• Előfordult egy kerítés is ami egy emberkereskedelemhez vagy prostitúcióhoz kapcsolódó bűncselekmény.
• Kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények: A kábítószerrel való visszaélés önmagában nem gyakori ok a javítóba kerülésre, de kábítószer-kereskedelem miatt előfordul fiatalkorú elítélés is. Jelenleg 1 fiatal van az intézetben kábítószer-kereskedelem miatt. A drogok ugyanakkor közvetett módon gyakran szerepet játszanak más bűncselekmények – pl. rablások – hátterében. 
• Garázdaság: ez általában súlyos verekedést jelent, egy fiatal van bent emiatt.

Kegyetlen bűnözők: Rablás, életellenes cselekmény, fizikai vagy szexuális erőszak

A Kékfény 2019. novemberi riportja alapján döbbenetes példákkal ismerkedhetünk meg, ami jól bizonyítja, hogy nem ártatlan bárányok, hanem súlyos bűnözők azok, akik ebben az intézményben ülnek.

• Sz. György például mozgásképtelen, kerekesszékes, siket, lebénult kezű nagybátyját rabolta ki előre kitervelten: mindössze 38 ezer forintot zsákmányolt. Biciklivel követte, lecsapott rá: kiborította a magatehetetlen férfit a kerekesszékből, kitépte a nyakából a táskát, és elhajtott.
• Cs. Krisztián heteken keresztül terrorizálta osztálytársait. Letérdeltette, majd imádkozásra kényszerítette, végül kifosztotta őket. Tízóraijukat elvette vagy kényszerítette őket, hogy a saját pénzükből vásároljanak neki a boltban.
• Márió csoportos nemi erőszak, késelés miatt került az intézetbe. Azt állítja, ő csak sodródott az árral („saját fejem után mentem, drogoztam”), négyen voltak egy nő ellen.
• De itt ült egy 13 és fél éves betörőfőnök: ő a szervezőkészségével tűnt ki, annak ellenére, hogy nagyon fiatal volt. Komplett betörőbandát gründolt állami gondozott gyerekekből, egyetlen hónap alatt 55 betörést követtek el: áldozataik nagyrészt büfék, gíroszosok, pizzázók voltak.
• János súlyos testi sértésért került be: a saját barátnőjét verte meg brutálisan, de csoportos rablás, és kisebb betörések is voltak a rovásán. Egy másik esetben kért egy szál cigit egy gyerektől, majd elvette az egész dobozt, és "picit" megfenyegette. A drog miatt "csinálta" (ő mondta így) a pénzt.
• De a riportból kiderült, hogy vannak itt gyilkosok és drogkereskedők is.

Hasonló képet mutatnak a korabeli cikkek is. A Népszava is betekintést engedett az itt élők múltjába.

"Mit kell elkövetni, hogy valaki ide bekerüljön?

Rablást, életellenes cselekményeket, fizikai vagy szexuális erőszakot, utóbbinak nagyon nő a száma. 

Ami jellemző, hogy az elkövető gyerekek majd mindegyike áldozat volt korábban, gyakori a tükrözött bűncselekmény, és nem a szexuális élvezet a cél, hanem a megalázás. A legtöbb fiú-fiú relációban történik, és általában ismerik egymást".7

(...) Szárazon koppannak a mondatok a mellettem ülő fiú szájából. Lehet tizennégy, de akár tizenhét éves is, nem tudhatjuk. Nem kérdezünk neveket, nem fotózunk semmi olyat, amivel beazonosíthatók lennének. Beszéltünk olyannal, aki még 14 évesen, 2018-ban követett el csoportos rablást, eltöltött itt 15 hónapot, majd négy évig kint élt a „szabad világban”, végül nemrégiben visszakerült, mert „elfelejtett” jelentkezni a nevelőjénél: ez idő alatt az ügyében még nem született jogerős döntés. Ő arról álmodik, hogy ha innen kikerül, népszerű rapperként meg tud majd élni, de a szemén látszik: maga sem hisz benne, hogy ez sikerülhet.8

A Dívány is felidéz néhány konkrét esetet:

(...) Melyek most a fiatalok által leggyakrabban elkövetett bűncselekmények?

Nagyon sok éve a vagyon elleni cselekmények a leggyakoribbak, ezen belül is a rablás. A lopás csak akkor éri el azt az érzékenységi szintet, ha nagy értékű, sorozatos, vagy megnehezíti egy közösség életét. Volt itt már olyan színesfémtolvaj fiú, aki ereszcsatornákat lopott, de csak akkor léptek a lakók, amikor egy komplett nyaralóterület századik házát is lepakolta.

Tény azonban, hogy növekszik a gyerekek által elkövetett szexuális cselekmények száma.

(...) Úgy fogalmaznék, hogy megmaradtak a jellemző csoportok, a kriminalizált családok, a kedvezőtlen szociokulturális kör, de ez nem kizárólagosság. Ide mindenféle gyerek bekerül, olyan is, aki lehet, hogy előző nap még egy jó nevű gimnázium padjában ült, másnap már itt van. Bizonyos bűncselekmény-típusoknál, például a drogterjesztésnél, a krimikből merített életérzéssel ők is belecsúsznak ilyenekbe.9 

A Nők Lapja Cafe is felidézi, hogy bizony itt súlyos gyilkosok is ülnek a fiatalok között

"De találkoztam már nagyon érthetetlen gyilkossággal is, mert egyébként abba a közösségbe, abba a családba, abba az atmoszférába, ahonnan a gyerek érkezett, nem illett bele az, hogy ő egy gyilkos legyen. Ugyanide sorolom az élvezeti szerek hatására elkövetett cselekményeket is, amelyekbe minden gyerek bele tud csúszni, függetlenül attól, hogy gazdag, szegény, iskolázott vagy nem iskolázott."10

Íme a "bántalmazott kisfiú" tombolása

Juhász "Juhi" Péter egykori politikus hozta nyilvánosságra oldalán azt a videót, ahol egy rendész súlyosan bántalmaz egy fogvatartottat. Ismét elmondjuk: a rendész súlyos bűncselekményt követ el, maga is bűnöző, ezért helyes, hogy letartóztatásban van, és bíróság előtt kell felelnie a tettéért. A bántalmazott fiatal azonban nem egy "árva gyerek", ahogy Magyar Péterék sugallják, hanem egy többszörösen visszaeső bűnöző. Azóta már a tököli börtönben úl, felnőttként, legutoljára hivatalos személy elleni erőszak miatt ítélték el. 

Nyilvánosságra került egy másik felvétel is, ahol valószínűleg ugyanő látható. A közössgi helyiségben rugdossa az ajtót, majd a másikat kitépi a keretből, és a földre dobja. Ez is hozzátartozik a teljes képhez. 11

Az ország többi intézetében is brutális dolgok történtek

Persze nem csak a Szőlő utcában találunk fiatalkorú "nehézfiúkat". Ezért is vette át az intézményekA legdurvább ügy Tökölön történt, amikor négy fiatalkorú saját, akkor 19 éves cellatársát kínozta meg, készítette fajtalankodásra és akasztotta fel. A bíróság szerint a sértettel, a 19 éves V. Barnabással az volt a bajuk, hogy az anyját gyászoló, gyenge testalkatú és visszahúzódó fiatalember nem akart "megrendelésre" énekelni, vagy ha igen, azt túl halkan tette.

Később arra kényszerítették a síró V. Barnabást, hogy az általuk lepedőkből font, fűtéscsőre erősített kötélre önként felakassza magát - ezt a vádlottak azzal indokolták, hogy ezzel "leveszik az átkot" az elsőrendű vádlott kislányáról. 

Megígérték, hogy pillanatokon belül levágják majd a kötélről, ám mire ez megtörtént, a fiatalember majdnem megfulladt. 

A lebukástól félve a vádlottak végül úgy döntöttek, megölik társukat. Az elsőrendű vádlott addig húzta lefelé a lábainál fogva az áldozatot, amíg az valóban meg nem fulladt. A többiek végignézték mindezt, majd öngyilkosságnak beállítva a történteket, szóltak az őröknek.12

A Kékfény egy 2024-es összeállításában egy debreceni ügyet tárnak fel: itt a fiatalokat zendülésért marasztalták el, de korábban az általuk "vamzernek", azaz besúgónak ítélt társukat is szexuálisan, csoportosan abuzálálták.13

Magyar Péter saját gyerekeit fenyegette

Az utolsó ember, aki megszólalhat gyermekvédelmi ügyekben, az éppen Magyar Péter. Közismert, hogy saját gyerekeit fenyegette meg azzal, hogy nevelőintézetbe juttatja őket (az anyjukat pedig börtönbe). Ezt Varga Judit mondta el egy interjúban Hajdú Péternek.

Sokat mondó az is, hogy Magyar Péter egyik legfőbb támogatója az a Márki-Zay Péter, aki 2019-ben egy hódmezővásárhelyi rádióban arról beszélt, hogy hogyan kell verni a gyerekeket.

"A magyar szabályozás, azt gondolom, túl szigorú, és egyáltalán nem tartják be. Ez egy teljesen tipikus magyar hozzáállás a törvényekhez is. Magyarországon teljesen betarthatatlan törvények vannak, és nem is tartatja be senki. És aztán persze, ha a hatóság zaklatni akar valakit, akkor mindig lehet ráfogni, hogy na, ő nem, neki nincs ez, neki nincs az. Kanadában egy ideig próbálkoztak azzal, hogy ezt a teljes, a fenyítésnek a teljes elutasítását iktatták törvénybe, és ezt megváltoztatták utána, és természetesen nagyon szigorúan szabályozva: a gyermeket semmilyen külsérelmi nyom nem érheti, nem lehet a fején ütni, nem maradhat nyoma, csak nyitott kézfejjel, satöbbi, hogy nagyon pontosan, korrekten le van szabályozva, hogyan lehet fenyíteni a gyereket" - mondta a baloldal előző reménysége.

Újabb átverés: baloldali tüntetéseket másol Magyar Péter

Magyar Péter azért szervezte meg a tüntetést szombatra, hogy ne kelljen Mohácson rendezvényt tartania, hiába hirdette meg korábban. A Digitális Polgári Körök rendezvényeire rászervezett gyűlései ugyanis óriási bukást jelentettek, még az utaztatott aktivistákkal együtt is nagyon kevesen voltak. Ezért kell másik rendezvényt tartania, és ezért hazudja azt, hogy a gyermekvédelemről van szó. 

Jellemző, hogy még a tüntetés látványelemeit is a baloldaltól vette. A helyszínre vitt gyerekjátékok ugyanis régi baloldali módszer. Ilyennel tüntettek már a világban erőszak áldozatává lett gyerekek mellett, de baloldali antiszemita Gáza és Hamász-párti tüntetéseknek is gyakori eleme ez.

Háromszoros átverés

Magya Péter tüntetése háromszoos átverés. Egyrészt azt hazudja, hogy gyermekvédelmi tünetést tart, pedig bűnözők mellett tüntet, másrészt el akarja terelni a figyelmet arról, hogy megbukott a vidéki turnéja, és Mohácson már meg se merte rendezni a gyűlését a Digitális Polgári Körök sikeres akciójával egyidőben. Harmadrészt el akarja terelni a figyelmet a Tisza-csomagról - vagyis, azt próbálja elérni, hogy kevesebb szó essen az úgynevezett gazdasági konvergencia programjukrol, amely szerint emelni akarják az adókat, megadóztatni a nyugdijakat, eltörölni a 13. és a héten megszavazott 14. havi nyugdíjat, és megszüntetni az ingyenes egészségügyet.