Zelenszkij volt szövetségese leleplezte, hogyan fizették Magyar Péteréket az aranykonvojjal

Újabb vallomás bizonyítja, hogy az aranykonvojban szállított ukrán pénz, amit március 5-én foglaltak le a magyar hatóságok, Zelenszkij korrupciós pénze, amelyből Magyar Péteréket is támogatta az ukrán elnök. Ezúttal Boriszlav Berjoza volt ukrán parlamenti képviselő, Zelenszkij szövetségese szólalt meg. Berjoza korábban többször is kritizálta a magyar kormányt, vagyis nem állítható róla, hogy Magyarország mellett elfogult. Ennek ellenére azt mondta, hogy Zelenszkij azt tervezte, hogy az aranykonvoj pénzét lerakják Magyarországon, és a konvoj üresen tér vissza Ukrajnába. A pénz egy részét az ukrán elnök saját magának lopta volna el, egy másik részét viszont a kétarcú Magyar Péter kampányának finanszírozására fordították volna-ahogy korábban már többször megtették ugyanígy. Egy ukrán titkosszolgálati alkalmazott korábban a Tényeknek elmondta azt is, hogy az ukránok november óta hetente 5 millió dollárt küldtek a Tisza Pártnak. Zelenszkijnek létfontosságú lenne Magyar Péter győzelme, mert csak így juthatna hozzá a 90 millió eurós uniós háborús hitelhez, amelyet Orbán Viktor megakadályozott.

Boriszlav Berjoza

Hogyan mossa tisztára Zelenszkij a háborús pénzt?

Berjoza állítása szerint az ukrán Nemzeti Bank és az OschadBank alkalmazottjaival folytatott beszélgetése szerint az alábbi módon menti ki és legalizálja Zeleszkij a háborús pénzt:

1. Az OschadBank Nyugat-Európában, például Ausztriában vásárol deviza- és aranytartalékot a saját forrásait felhasználva, legálisan;
2. Erről tanúsítványt kapnak az osztrák banktól is;
3. A pénzt azonban először nem hazaviszik, hanem lerakják, például Magyarországon vagy Szerbiában;
4. innen- az ukrán és osztrák banki papírok birtokában- papíron pénzzel megrakva, gyakorlatilag viszont üresen érkeznek Ukrajnába a pénzszállítók;
5. Az ukrán határ és a bankudvar között azonban visszatöltik a szállítóautót a kimenekíteni kívánt pénzzel- ennek a felügyeletéhez kell a bizalmi ember, az SZBU-tiszt-, aki a rakományt felügyelte, amelynek értéke és állománya megegyezik azzal, amit az Oschad a nyugati partnertől vásárolt;
6. papíron tehát minden megvan, de a fekete pénz értékének megfelelő összeg külföldön van anélkül, hogy bármilyen dokumentált tranzakció történt volna.

A rendszer előnye ahhoz képest, hogy ha Zelenszkij személyesen menekítené vagyonát külföldre, az az, hogy a lebukás esetén nincs egyértelmű kapocs, amely a pénzmosást az ukrán elnökhöz kötné, hiszen papíron arról van szó, hogy két bank tranzakciót bonyolít egymás között. Ez a fedett kapcsolat pedig még hasznosabb akkor, ha külföldi partnereket kell finanszírozni, amely esetben fontos, hogy a finanszírozó és a finanszírozott között semmilyen direkt kapcsolat nem merülhet fel.

Amennyiben helytálló a Tényeknek nyilatkozó ukrán titkosszolga és a volt ukrán parlamenti képviselő okfejtése, úgy tehát a Tisza Párt egy ukrán állami bank felhasználásával, egyenesen Zelenszkij elnök fekete pénzeiből menedzselhette a kampányát. Mindezt készpénzben, amelyet aztán "anonim mikroadományként" már könnyedén legálissá lehet tenni. Hasonló forgatókönyvet láthattunk 2022-ben is, amikor a Magyar Péterék mögött is felbukkanó, Bajnai Gordon nevével fémjelzett DatAdat-hálózat közvetített külföldi forrásokat a magyarországi ellenzéknek.5

Itt kell megjegyeznünk, hogy hasonló módszerrel támogatta Kijev Joe Biden 2020-as elnökválasztási kampányát is. A sajtóban nyilvánosságra hozott amerikai hírszerzési dokumentumok szerint 2022-ben ukrán tisztségviselők egy olyan pénzügyi konstrukcióról tárgyaltak, amely az Ukrajnának szánt, tisztaenergia-fejlesztésekre elkülönített amerikai támogatások jelentős részének visszacsatornázását célozta Joe Biden akkori elnök 2024-es újraválasztási kampányának és a Demokrata Nemzeti Bizottságnak a finanszírozására. A lehallgatások összefoglalója szerint a pénzmozgást energetikai infrastrukturális projekttel fedték volna el, míg a források túlnyomó részét politikai célokra irányították volna át.6

Lebukott a finanszírozási hálózat

Állami szintű korrupciós gépezet állhat a Tisza Párt ukrán finanszírozása mögött

A fent vázolt művelethez, vagyis a legális bankpénz és a feketepénzek helycseréjéhez két fontos bizalmi emberre van szükség: a pénzt kísérő parancsnokra, és a bankvezérre, aki engedélyezi, hogy az általa vezetett intézmény eszközeit egy ilyen csaláshoz használják fel (a nyugati partnereknek nem kell bűnrészesnek lenniük, hiszen amit tesznek, az látszólag teljesen legális). A korábban említett, egyébként Magyarországgal kifejezetten barátságtalan Berjoza be is mutatja, hogy a két kulcspozícióba milyen embereket válogattak össze.

Először is, a pénzszállítóautóban a protokoll szerinti 4 ember helyett 5 utazott: a személyzet és egy volt SZBU-tábornok. Róla Berjoza azt állítja, hogy korrupciós botrányai miatt szakmai körökben vállalhatatlanná vált, így azonban bizalmi emberként újra munkát kapott.

A volt parlamenti képviselő azt is felveti, hogy AndrijPisnij, az ukrán jegybank elnöke lehetett a bizalmi banki ember, aki azért lehet Zelenszkij lekötelezettje, mert a személyét érintő korrupciós botrányok ellenére a nemzeti bank élére kerülhetett.

Pisnij éppen az Oschadbank vezetőségéből "bukott felfelé" a jegybankelnöki székbe, kiderült, hogy felesége vagyonnyilatkozatában eltitkolta vagyona mintegy kétharmadát. Jegybankelnökként aztán több korábbi, az Oschadbanknál vele dolgozó személyt nevezett ki kulcspozíciókba, ami felvetette a nepotizmus gyanúját, különösen úgy, hogy egyes kinevezettek rövid úton korrupciós eljárás alá kerültek.7

Mindebből úgy tűnik, hogy Zelenszkij elnök egy rendszerszintű korrupciós gépezetet működtet saját vagyonának kimenekítésére, és - többek közt - Magyar Péter támogatására. Ehhez fegyvergyárakból származó feketepénzt és az állami tulajdonú OschadBankot használja a korrupciós hálózat fedezéséhez. Értelemszerű, hogy ezért az igencsak jelentős támogatásért cserébe ellenszolgáltatást vár Ukrajna és Zelenszkij.