Több meglepetést is hozott a vád szerint 2015-ben az Iszlám Állam emírjeként, egy kivégzőosztag élén Szíriában vérengzéseket végrehajtó Hasszán Farhud pere pénteken a Fővárosi Törvényszéken.
Máltán és Belgiumban, a helyi hatóságok által korábban felvett tanúkihallgatások jegyzőkönyveit olvasta fel tegnap Mikó Gergely bíró. A dokumentumokban két tanú azt állítja, jelen voltak az egyik kivégzésnél, ahol látták végrehajtóként Hasszán Farhudot is. Egyikük szerint az ő rokonait is a vádlott végeztette ki. Többen arról tanúskodtak, hogy Farhud vezényelte a szíriai Homsz környéki mészárlásokat, ők azonban csak ismerősök és rokonok beszámolójából tudják ezt. Többen arról beszéltek a hatóságoknak, hogy az Iszlám Állam hóhérjaként ismert Farhud a falujuk környékén több helyen is végzett ki embereket, akiknek fejét magával hozta és a helyieknek mutogatta megfélemlítés céljából. Arról is tanúskodtak, hogy Farhud legalább háromszáz „gyereket” vitt a terrorszervezetbe.
– Én nem tudok fegyvert fogni, soha nem volt a kezemben – reagált a vallomásokra Farhud, aki szerdán és tegnap is többször hangsúlyozta a tárgyaláson, hogy analfabéta. Az arab férfi a védője szerint túl műveletlen ahhoz, hogy magas beosztású terrorista (emír) legyen. Azzal is védekezett, hogy Farhud nem tartózkodott 2014 után Szíriában, így nem is végezhetett ott ki senkit. Farhud édesapja máltai kihallgatásán még arról beszélt, hogy „Hasszánt besorozták a Daeshbe” (az Iszlám Állam terroristák által használt neve – a szerző).
Hozzátette: fia nem sokra vitte a szervezetben, ott is hagyta aztán őket. Az apa a szerdai tárgyaláson személyesen is tanúvallomást tett, és azt mondta: a kurd tolmács félreértette a mondandóját; fia, akit bár megpróbáltak beszervezni a Daeshbe, családjával együtt éppen az Iszlám Állam elől menekült el Szíriából.
A vádlott folyamatosan ellentmondásokba keveredik
Fotó: Havran Zoltán
Nyomozati anyagokból azonban az is kiderült, hogy Farhud analfabéta létére meglepően sok helyen megfordult Európában – a konkrét helyekre szerdán még nem emlékezett –, mint például Hollandia és Belgium több városában, ahol tanúk szerint olyanoknál járt, akiket Szíriában maradt rokonaikkal zsarolt.
A bíró felmutatott egy Hasszán Farhud nevére nyitott Facebook-oldalról készült fotót. Farhud szerdán még nem tudta, mi az a Facebook, tegnap már azt mondta, egy rabtársa nyitotta neki az oldalt, aki el is magyarázta, hogyan működtetheti, és amire a felesége rakott fel családi fotókat. Egy analfabéta azonban képtelen volna erre.
A per januárban folytatódik. Addig – védői felvetésre – a bíróság jogsegély keretében ismét kihallgattatja a külföldön élő tanúkat.
