Amikor a címet anno elolvastam, majdnem padlót fogtam, de hagytam a fenébe az egészet.
Most, miután talán tényleg vége lesz egy gyalázatos Újpest-korszaknak, mégis megkérdezném a portáltól: vicceltek ezzel a címmel? Mert ha igen, akkor rengeteget röhögtem, de ha komolyan gondolták, akkor kicsit elkeseredem emiatt.
Szóval tisztázzuk: az egy normális, piaci alapon dolgozó fociklubtulajdonos, aki tartósan gajra vág egy nagy múltú csapatot? Az a „piaci alap”, hogy a csapat elkeserítő, kutya gyenge játékkal áll az utolsó helyen?
És az a piaci alap, amikor a tulajdonos által kinevezett edző, Oenning az MTK elleni 1:3-as vereségen mutatott reménytelen, céltalan játék után azt (vagy közel azt) nyilatkozza, hogy „a csapat jó volt”?
Na ne kábítsuk már egymást, fiatalok!
A 444.hu még azt is írta: a tulajdonos mindent jól csinál (akárcsak a csapat, gondolom én), hiszen vesz, fejleszt, elad.
Igen, majdnem: vesz ócska játékosokat, akik sz…rt sem érnek, ám miután valamit fejlődnek, azonnal eladja őket, s jönnek az újabb senkiháziak Antiguáról, Burkina Fasóból vagy Kajmánföldről, esetleg néhány lestrapált ember (mert arrafelé sok a kihívás) a Bermuda-háromszögből. Tehát az Újpest mint futballcsapat baromi jól jár, igaz?
A gyengébbek kedvéért ide idézem a tavaly távozott edző, Nebojsa Vignjevics utólag tett nyilatkozatát az Index.hu-nak, amelyben Duchatelet „filozófiáját” idézte fel: erősítsük fel az együttest nem túlságosan drága játékosokkal, dolgozzunk velük keményen, és akkor jobb játékos válik belőlük. Vagy nem – és itt sorolnom kellene a csapatban régóta játszó, reménytelenül tehetségtelen játékosokat, de emberbaráti okokból ezt nem teszem. Olcsó játékosoknak általában híg a leve – tisztelet a kivételnek, nem is értem, hogy Beridze és Croizet hogyan kerülhetett a csapathoz, bizonyára Duchatelet nem vette észre, hogy ezek kivételesen nem tehetségtelen focisták. De két fecske sem csinál csapatot – pláne, ha gyorsan el is adja őket a tulaj, ha valamivel jobbak a sok évi átlagnál.
