idezojelek

Orbán igazsága: Európa közvetetten már háborúban áll

Két nézet áll homlokegyenest szemben egymással. Az egyik az USA-é és a NATO-é, a másik a magyar kormányé és a magyar emberek elsöprő többségéé.

Fricz Tamás avatarja
Fricz Tamás
Cikk kép: undefined
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Orbán egyértelműen és pontosan fogalmazott: 

Ha fegyvert szállítasz, ha te adod a katonai akciókhoz szükséges műholdas információkat, ha kiképzed az egyik harcoló fél katonáit, ha te pénzeled egész államgépezetének működését, a másik félre pedig szankciókat vetsz ki, akkor mindegy, hogy mit mondasz, háborúban, egyelőre közvetett háborúban állsz. A belesodródás veszélye állandósult. Sisakkal kezdődött, emberi élet kioltására nem alkalmas eszközök szállításával folytatódott, most tankok küldésénél tartunk, s már napirenden vannak a harci repülők, és hamarosan hallani fogunk úgynevezett békefenntartó csapatokról is.

Orbán nem véletlenül mondja ezeket, az információi mindannyiunknál pontosabbak.

Két nézet áll homlokegyenest szemben egymással. Az egyik az USA-é és a NATO-é, a másik a magyar kormányé és a magyar emberek elsöprő többségéé.

Ők azt mondják, a békéhez a háborún keresztül jutunk el, vagyis úgy, hogy győzelmet aratunk Oroszország és Putyin felett, s akkor jöhetnek a béketárgyalások.

Mi pedig azt mondjuk, hogy a békéhez a háború szüneteltetésével, tűzszünettel, majd béketárgyalások útján jutunk el.

De nézzük csak meg: mi rejlik a két álláspont mögött?

Az amerikai demokraták – és a mögöttük álló globális, davosi elit – szerint Oroszország a háborús bűnös, amelynek majd egy nürnbergi típusú perben kell felelnie tetteiért, s béketárgyalás nem lehetséges, mert Oroszországnak semmiben nincs igaza, semmiről nem lehet vele tárgyalni, csak a totális legyőzése az egyetlen megoldás. Akárcsak az első és a második világháborúban Németország esetében. („Germany must perish!” – írták az amerikaiak.) Rendben, a támadó fél, az agresszor valóban Oroszország, de egyet tudniuk kell: Oroszország nem fogja megadni magát, tehát akkor ennek a vége a világháború lesz, s még az atomháborút sem zárhatjuk ki.

Ezzel szemben nem lehet nem figyelembe venni, hogy a háború előtt a Nyugat lépett úgy fel Oroszországgal szemben, hogy szinte semmiben nem vette figyelembe a volt nagyhatalom érdekeit. Ezért, bár valóban Oroszország az agresszív fél, 

a béke úgy nem érhető el, hogy a másik oldal gyakorlatilag elpusztítja Oroszországot, nem véve figyelembe, hogy mi történt a háború kirobbanása előtt, 

mi vezetett el odáig, milyen sérelmek érték az orosz érdekeket. Ezért kellenek béketárgyalások és olyan béke, amelyben mindkét fél jogos szempontjait figyelembe veszik.

Washington és Brüsszel semmit sem tanult a XX. századból.

S ha ez nem változik, pusztulás vár ránk.

Borítókép: Ukrán katonák amerikai löveggel (Fotó: MTI/AP/Libkos)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.