Erre szokták azt mondani: minimum necces. Necces jogilag, ám még inkább etikai szempontból.
A dolog jogi vonatkozásáról annyit: éppen ifjabb Lomniczi Zoltán, a Civil Összefogás Fórumban működő szóvivőnk, alkotmányjogász nyilatkozta a napokban, hogy a Goodfriend által is előszeretettel hangsúlyozott, a diplomáciai kapcsolatokat szabályozó 1961-es bécsi egyezmény mondja ki azt, hogy a diplomaták nem avatkozhatnak be a fogadó állam belügyeibe, illetve tiszteletben kell tartaniuk a jogszabályait. Kérdés ezek után, hogy Goodfriend úr eddigi lépéseivel beavatkozott-e hazánk belügyeibe. Nézzük a tényeket.
André Goodfriend számos nyilatkozatot tett a magyar belpolitikai viszonyokról, amelyek szinte mindegyike azokat a kritikákat tartalmazta, amelyeket a hazai baloldali ellenzék és természetesen a nemzetközi sajtó nagy része hangoztat: alkotmányos és demokráciaproblémák, a sajtószabadság hiányosságai, a kormány Oroszországhoz való közeledése, s újabban az elharapódzó, immáron az állami szférán belül is megjelenő korrupció. Ezekkel összefüggésben önmaga is kezdeményezett sajtótájékoztatókat, tehát nem pusztán reagált a kérdésekre, hanem maga is kezdeményezően lépett fel, el akarta mondani a nyilvánosság előtt kritikai véleményét – amely persze nem pusztán a sajátja, hanem kormányáé.
További tény, hogy részt vett a tervezett internetadó elleni első, botrányba, erőszakba és garázdaságba forduló tüntetésen. Igaz, később ezt azzal magyarázta, hogy ő kíváncsi a tüntetésekre, meg akarja figyelni a hangulatot, éppen ezért korábban már egy Békemeneten is részt vett, ezt végül fényképpel tudta igazolni.
Mindezekre még ráfoghatjuk, hogy az ideiglenes ügyvivő véleményt formált és tájékozódott, igaz a véleménye mindig az ellenzék nézetei tükrözte, ami már önmagában is olyan egyoldalúság, ami a diplomáciai etika szempontjából elfogadhatatlan. Azonban André Goodfriend ezen is túllépett akkor, amikor többször a magyar kormány szemére vetette, hogy a korrupcióval szemben annak ellenére sem lép fel, hogy az amerikai nagykövetség a hat személy kitiltásával is felhívta a figyelmet a korrupciós jelenségekre. Ezzel azt is lebegtette, hogy a kabinet egyes tagjai is érintettek lehetnek korrupciós ügyekben. Október 24-ei sajtótájékoztatóján bírálta a közügyek átláthatóságát, a jogállamiságot, a sajtószabadság korlátait és a civil társadalommal szembeni állítólagos fellépéseket.