A Magosz elfogadhatatlannak tartja az SPS-rendszert

Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszerről és az arra való áttérés fontosságáról beszélt Gráf József egy hétfői konferencián. Az agrárminiszter szerint ez kedvező a magyar gazdáknak, ám a Magosz másképpen látja. Igazságtalan és elfogadhatatlan a rendszer – közölte az érdekképviselet közleményében.

Gráf József szerint jövőre meg kell változnia a magyar agrárgazdaság támogatási rendszerének, át kell térni az egységes mezőgazdasági támogatási rendszerre, az SPS-re. A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter mindenekelőtt azzal érvelt az új mezőgazdasági támogatási rendszer mellett – egy budapesti konferencián hétfőn –, hogy az a magyar gazdálkodók számára kedvezőbb, kiszámíthatóbb támogatást, forrásokat jelent 2013-ig, mint az eddigi rendszer.

Az agrártárca vezetője hangsúlyozta: az unió régebbi tagállamai és két újonnan csatlakozott ország is ezt a rendszert alkalmazza. A támogatás alapját általában ezekre az országokra szabják, ezért is kedvező az átállás Magyarország számára. Az SPS a földtulajdonnal és bérlettel rendelkező, a földjüket művelő gazdálkodók számára biztosít forrásokat, így háttérbe szorítja az úgynevezett sofa farmereket (akik nem tesznek semmit, úgy várnak jövedelmet a földjük után), gátat szab a spekulációnak.

Döbbenet

A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) megdöbbenéssel értesült arról, hogy Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter a hétfői napon ismételten csak a kormánnyal „baráti érdekképviseleteket” és a köztestületként működő agrárkamarát hívta meg arra az egyeztetésre, amelyen az egyszerűsített gazdaságtámogatási rendszer, az SPS 2009. évi bevezetéséről folytattak tárgyalást – tartalmazza az agrár-érdekképviselet hétfői közleménye. A rendezvényt az MTI-hez a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) által eljuttatott meghívó szerint azok az érdekképviseletek és szakmai szervezetek szervezték, amelyek egyetértenek és kívánatosnak tartják az SPS jövő év eleji bevezetését. Ezek a szervezetek kérték fel az agrárminiszter, hogy adjon tájékoztatást az új támogatási rendszer bevezetésének előkészítéséről, és az SPS szükségességének indokairól.

A Magosz nemet mond

A Magosz szerint az egyeztetésre azon érdekképviseletek – közöttük a Magosz is –, akik nem támogatják az SPS 2009. évi bevezetését, nem kaptak meghívást, így álláspontjukat az új támogatási rendszerrel kapcsolatban nem tudták kifejteni. „Az agrártárca ezen magatartása diszkriminatív és megosztó, amit a Magosz határozottan visszautasít” – áll a Magosz közleményében. A szervezet álláspontja az SPS 2009. évi bevezetésével kapcsolatban változatlan, ezt a támogatási rendszert a Magosz elutasítja. Az érdekképviselet úgy véli: a gazdák számára egy igazságtalan rendszerről van szó, amely elfogadhatatlan.

Az Európai Unió a közös agrárpolitika (KAP) 2003-as reformjának középtávú felülvizsgálata (Health Check) keretében azt határozta meg, hogy az unió készüljön fel a 2013–2020 közötti időszakra. Az úgynevezett Health Check keretében jelentős egyszerűsítések várhatók, a rendszer a Magyarországon jelenleg is működő SAPS irányába változik. Az Európai Unió mezőgazdasági biztos asszonya a felülvizsgálat során azt az álláspontot fejtette ki, hogy az új tagállamok egyszerűsített kifizetési rendszerét (SAPS, TOP-UP) 2013-ig meg kívánják hosszabbítani. Az új tagállamok nem kötelesek áttérni a bonyolult SPS támogatási rendszerre, a régi tagállamok pedig 2013 után egy egyszerűbb támogatási rendszert kívánnak alkalmazni, amely a Magyarországon is jelenleg alkalmazott SAPS irányába változik – érvel a közlemény az SPS bevezetése ellen.

Szempontok egész garmadája az elutasítás mellett

Az SPS jövő évi bevezetését a Magosz az alábbi szempontok alapján utasítja el: Magyarországon nem kerültek meghatározásra az agrárpolitikai és birtokpolitikai prioritások, nincs történelmileg kialakult birtokszerkezet, üzemi szerkezet és bérleti rendszer. Így a történelmi bázis sem határozható meg addig, amíg a konkrét adatok nem állnak rendelkezésre, és a prioritások nem kerülnek meghatározásra. Nem készült hatásvizsgálat, nem kerültek kidolgozásra és bemutatásra, hogy az SPS bevezetésének következményei milyen hatással lesznek a földhasználati viszonyokra, a birtokviszonyokra, a földbérleti díjakra, a föld árára, a tulajdon és a birtokszerkezet alakulására. A jelenleg alkalmazott SAPS-rendszer rugalmas, nem akadályozza, sőt a termelők számára világos, átlátható és a verseny semleges szabályaival még támogatja is az átalakulást, az üzemek növekedését, a birtok koncentrációt, a fejlesztést – vélik a Magosznál.

A Magosz ezen indokok alapján utasítja el az SPS jövő évi bevezetését, és a jelenlegi egyszerűsített, területalapú támogatási rendszer alkalmazásának meghosszabbítását kéri az agrártárcától, összhangban az Európai Unió erre vonatkozó álláspontjával.

(MTI)