„A vagyonadóval kapcsolatos tabu megmagyarázhatatlan”

Ismét a vagyonadó bevezetése mellett foglalt állást az osztrák szövetségi elnök egy vasárnapi napilapban megjelent interjúban.

BL
2011. 11. 27. 14:52
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Heinz Fischer a Die Presse című lapnak nyilatkozva kijelentette, egy olyan társadalom mellett van, amelyben „a teljesítményt és a szociális igazságosságot nem egymással ellentétes fogalmaknak tekintik. Nagyobb teljesítményelvű társadalmi igazságosság mellett foglalt állást olyan esetekben, amikor valakinél a „valós teljesítményt meghaladó jövedelem vagy vagyon gyűlik össze”.

Ausztriában egyre több kormányoldali politikus érvel valamilyenfajta vagyonadó bevezetése mellett. Az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) régebbi keletű törekvését az örökösödési, vagyonnövekmény- vagy értékpapíradó bevezetésére konzervatív koalíciós partnerük, az Osztrák Néppárt (ÖVP) következetesen ellenzi. Bár az SPÖ értelmezése szerinti vagyonadót szintén elutasította, a közelmúltban a „szupergazdagok” megadóztatását javasolta Johanna Mikl-Leitner ÖVP-s belügyminiszter. Egy társadalom, ha közösségi feladatait teljesíteni akarja, és kockázatközösségként is akar működni, a tagjai adójára van ráutalva. Ha egy társadalom a jövedelem-, forgalmi és üzemanyagadót természetesnek tekinti, a vagyonadóval kapcsolatos „tabu” megmagyarázhatatlan – fogalmazott Fischer.

A szociáldemokrata kötődésű elnök óvatosságra intett a kormány egy törekvésével, az államadósság határának alkotmányos törvényben való rögzítésével kapcsolatban. Az eredetileg az ÖVP-től származó javaslat mögé végül az SPÖ is felzárkózott. A koalíciós egyeztetéseken kialakított és az ÖVP-s kezdeményezéshez képest módosított javaslatszöveg szerint alkotmányos szinten írnák elő, hogy a strukturális deficit 2017-ig fokozatosan csökkenjen. 2017-től nem haladhatná meg a mutató a bruttó hazai termék (GDP) 0,35 százalékát. A GDP-arányos államadósságot 2020–21-re az euróövezeti előírás, vagyis 60 százalék alá csökkentik, de ezt a strukturális deficittel ellentétben nem rögzítenék számszerűsítve a jogszabályban, csak közvetett formában.

„Az alkotmánynak világosan meghatározott szerepe van a jogrendben, nem szabad ezen túllépni” – figyelmeztetett az alkotmányjogász végzettségű Fischer. Az államfő óvta a politikusokat attól is, hogy a gazdaságpolitika mozgásterét beszűkítsék. Az „adósságfék” jogilag legitim lépés volna, de óvatosan kell bánni vele – tette hozzá.
Az osztrák államkötvények kamata a legtöbb euróövezeti állampapírhoz hasonlóan – az ország kiváló, „Aaa” osztályzatú adósminősítése ellenére – emelkedett a bejelentést megelőző időszakban. Noha Maria Fekter pénzügyminiszter egy esetleges leminősítés lehetőségét határozottan cáfolta, a kormány a bejelentéssel mindenesetre jelzést akart küldeni a pénzügyi piacoknak.

Az alkotmányos törvény megszavazásához kétharmados többségre van szükség, ezért a két kormánypártnak legalább az egyik ellenzéki párt támogatását is el kell nyernie. A koalíció tárgyalásokat kezdett az ellenzékkel, mert mindhárom párt feltételhez köti a támogatását.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.