Kik a felelősök?
A korábbi uniós vezető nem kívánt megnevezni felelősöket, de azt azért elmondta, hogy „minden európai országnak osztoznia kell az adósságválság felelősségén”. Delors nem ment el szó nélkül Németország mellett sem. Kiemelte, hogy Berlin „szigorú ragaszkodása” vezetett ahhoz, hogy az euróövezeti jegybank az inflációs veszély miatt nem támogatja közvetlenül az eladósodott eurótagállamokat.
Szerinte az euró bajai „a pénzügy-politikai kontroll makacs germán ideájából”, valamint a többi tagország „tiszta látásmódjának hiányából” ered. Az euró létrehozása előtt brit politikusok és közgazdászok aggályaikat fejezték ki, hogy a közös valuta és annak jegybankja eredendően instabil lesz egységes állam nélkül. Delors szerint „ebben volt valami”.
Két lehetőség maradt
A francia szakember szerint ahhoz, hogy az eurót megmentsék, két dolog szükséges. Először is a „tűzoltóknak el kell oltaniuk a tüzet”, majd egy új építményt kell felhúzni. Ha ezek közül csak az egyik valósul meg, az nem lesz elég ahhoz, hogy megnyugtassa a piacokat. Delors egyébként megérti a befektetőket, mert szerinte a piaci szereplőket jelenleg „a bizonytalanság kínozza”. A befektetők ugyanis „egyértelmű jelzésekre várnak”, ehelyett azonban az európai vezetőktől csupán „hangzavarba fulladó nyilatkozatokat” kapnak.
Jelenleg két választási lehetősége maradt az uniós vezetőknek: a tagországok vagy átruházzák szuverenitásuk egy még nagyobb szeletét az EU-ra, vagy önszántukból alávetik magukat a közösen fenntartandó fegyelemnek. Delors elképzeléseivel összecseng egyébként Németország akarata is, hiszen Berlin is ezt szorgalmazza, Angela Merkel német kancellár ezért is van az eurókötvények bevezetése ellen.














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!