Cséfalvay Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára úgy reagált, hogy a Kehi mindig is ellenőrizhetett állami vagyont.
Nyikos László (Jobbik) is „kakukktojásnak” nevezte a Kehit a magyar ellenőrzési rendszerben, „ilyen ellenőrző szervezet a világon nincs” – mondta, majd „szakmailag teljesen értelmetlennek” nevezte a szervezet működését.
Vágó Gábor (LMP) szerint a Kehi körüli vita még inkább alátámasztja azt, hogy nem az államháztartási, hanem egy külön törvényben kellene rögzíteni az ellenőrzéssel kapcsolatos szabályozást; és így vélekedett Veres János is.
Az ülésen megvitatták Magyarország pénzügyi stabilitásáról szóló törvényjavaslat módosításait is.
Veres János elmondta, ők is egyetértenek azzal, hogy csökkenteni kell – és minél gyorsabb ütemben – az államadósságot és az államháztartási hiányt, ugyanakkor a javaslatot úgy módosítanák, hogy ez nemcsak később, hanem már a jelenlegi kormány idején is teljesíteni kelljen.
Márton Attila (Fidesz) szerint Veres János korábbi pénzügyminiszterként aktívan közreműködött abban, hogy Magyarországon drasztikusan megnőtt az államadósság, illetve abban, hogy az első pénzügyi válság idején, 2008–2009-ben semmit nem tudott tenni a kormány az ország helyzetének stabilizálása érdekében.
Cséfalvay Zoltán reagálásában hangsúlyozta: 2016-ig a konvergenciapálya van érvényben, és az nagyon határozott hiánycsökkentést fogalmaz meg. A módosítóban foglalt javaslat – amely szerint a 2016-os büdzsében kellene alkalmazni először az adósságcsökkentési szabályt – arról szól, hogy anticiklikus politikát lehessen folytatni, így vagyis amikor nagyon alacsony a gazdasági növekedés, akkor az államadósság további csökkentése ne jelentsen további tehet, amikor azonban növekedési időszak van, akkor határozottan le kell építenie a kormánynak az adósságot.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!