Autóhitel: szerződésenkénti vizsgálat?

Ifjabb Lomnici Zoltán szerint szerződések érvénytelensége lehet a következménye annak, hogy utóhitel-szerződések ezreit köthették meg törvénytelenül.

Horváth Csaba László
2014. 01. 27. 13:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem indít vizsgálatot a Magyar Lízingszövetség azt követően, hogy lapunk megírta, akár több ezer autóhitel-szerződést köthettek meg törvénytelen módon. Kiderült, tömegesen írták alá a dokumentumokat a pénzintézetek nevében olyan autókereskedők, akiknek vélhetően erre nem volt jogosítványuk.

Lévai Gábor, a lízingszövetség főtitkára kérdéseinkre úgy reagált: nem tartják valószínűnek, hogy a hitelszerződések érvénytelenek lennének. Szerinte a ma élő hitelszerződések döntő többsége korábban kötettett, mint az új közvetítői szabályozás (vagyis 2010 előtt – a szerk.), amikor az autókereskedők lehettek egyszerű meghatalmazottjai a pénzügyi intézménynek. Ifjabb Lomnici Zoltán szerint azonban nem véletlen, hogy törvény szabályozta, milyen feltételek mellett járhatott el egy autókereskedő a pénzintézet nevében. Az alkotmányjogász elmondta, a pénzintézeti törvény egyértelműen meghatározta azt a személyi kört, amelynek tagjai aláírhattak a bankok helyett, s azok körét is rögzíti, akik nem járhattak el.

Ha egy autókereskedő utóbbi személyek közé tartozott, akkor egyszerű polgárjogi aktussal – vagyis egy meghatalmazással – nem írhatta felül a törvényi rendelkezést. Mint mondta, a pénzügyi tárgyú szerződések esetében ráadásul a pénzintézeti törvény előrébb való, mint a polgári törvénykönyv. Az alkotmányjogász kiemelte, az eddigi információk alapján előfordulhat, hogy tömegesen kötöttek meg törvénybe ütköző módon az autóhitel-szerződéseket olyan kereskedők, akiknek nem volt jogosultságuk eljárni a pénzintézetek nevében. Hozzátette, a szerződéseket egyenként kell megvizsgálni, s ha kiderül, hogy azokat szabálytalan módon kötötték meg, akkor az aláírónak és a megbízó pénzintézetnek is fennállhat a felelőssége.

Lapunk a múlt héten számolt be arról, hogy több ezer érvénytelen autóhitel-szerződés lehet, azokat ugyanis tömegesen írták alá olyan autókereskedők, akiknek vélhetően nem volt jogosítványuk arra, hogy eljárjanak a bankok helyett. A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatásából kiderül, a legnagyobb hitelközvetítő pénzintézetek alapvető szabályokat hághattak át, ugyanis országszerte elvétve álltak kapcsolatban olyan kereskedőkkel, akik önállóan járhattak el helyettük.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.