Hatalmas összeg miatt fogták perbe tavaly a cégek és a magánszemélyek a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV). Az adózók megközelítőleg 2200 esetben döntöttek úgy: nem fogadják el a hatóság határozatát, s igazukat bíróság előtt bizonyítják be. Az elmúlt esztendőben meginduló eljárások nem kevesebb mint hetvenmilliárd forint sorsát rendezhetik. Megjegyezhető, tavaly az adófizetők a korábbinál jóval nagyobb pénzek miatt mentek bíróságra. Két évvel korábban, 2012-ben ötvenmilliárd forintért vette kezdetét az akkori nagyjából kétezer per.
A 2013-as ügyek közül a legnagyobb horderejűnek kétségkívül az az eset nevezhető, amely 12 milliárd forint kapcsán indult meg. Az előzmény az volt, hogy a NAV több adónemben is hiányosságokra, befizetetlen tételekre bukkant egy vállalkozásnál, a legnagyobb mulasztást a társasági adó hiányos lerovásában nevezte meg. A cég a hatósági megállapításokkal nem értett egyet, így utóbb a bíróság előtt támadta meg a hatalmas összegről szóló döntést.
Pereket persze – mint a Magyar Nemzet megtudta – nem csak különféle társaságok kezdeményeztek, a tavalyi bírósági procedúrák nagyjából felét magánszemélyek, egyéni vállalkozók indították meg.
A polgárok legtöbbször a vagyonosodási eljárásban ellenük hozott hivatali döntés miatt fordultak bírósághoz, miként számosan sokallták az ingatlanszerzéskor kirótt illeték összegét is. A vállalkozások – akárcsak a korábbi években – leginkább az áfa kapcsán mentek perre, elsősorban azt sérelmezve, hogy a NAV megtagadta tőlük az előzetesen felszámított forgalmi adó levonását.
A pereskedési kedvet – az elmúlt évek adatainak tanúsága szerint – nem lohasztotta, hogy az adóhivatal az ítélet kihirdetésével végződő eljárások kétharmadát általában megnyeri. Tavaly a hivatal az ügyek 68,6 százalékában mondhatta magát nyertesnek. Jelenleg egyébként a magyar bíróságok előtt 1843 olyan per zajlik, amelyben az adóhivatal döntését támadták meg.
Közteherviselési eseteket nem csak a hazai ítélkező fórumoknak kell áttekinteniük, rendszeresen kerülnek magyar ügyek a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság elé is. Pillanatnyilag három ilyen eljárás folyik az uniós testületnél, közülük a legjelentősebb a – 2012 végéig élő – bolti kiskereskedelmi különadót vizsgáló procedúra, az úgynevezett Hervis-ügy.
A részletekről Lehóczki Balázs, az Európai Bíróság sajtóosztályának magyar ügyekkel foglalkozó munkatársa a Magyar Nemzettel azt közölte: a sport- és divatkereskedelmi vállalkozás korábban a Székesfehérvári Törvényszékhez fordult azt állítva, hogy a különadó ellentétes az uniós joggal.
A teljes cikket a Magyar Nemzet keddi számában olvashatják.
origo.hu
Ítéletet mondott a vidék – bemutatták a Voks 2025 vármegyei adatait
