Nincs kötvénypiac minősítők nélkül

Megdönthetetlennek látszik a hitelbesorolást végző három nagy társaság egyeduralma.

Csécsi László
2014. 02. 20. 4:44
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Évente több mint 125 millió forintot fizet ki a magyar állam a nagy hitelminősítő cégeknek, hogy értékeljék az ország adósságállományát – tudta meg a Magyar Nemzet az Államadósság-kezelő Központtól (ÁKK). Az amerikai Moody’snak évi 95 ezer eurót, a szintén amerikai Standard and Poor’snak (S&P) 220 ezer eurót, a brit Fitch Ratingsnek pedig 72 ezer angol fontot fizetünk. Az ÁKK tájékoztatása szerint a díjak közötti különbségek az eltérő díjszabási szabályoknak köszönhetők. Míg az S&P díját az éves állampapír-kibocsátások alapján határozzák meg, addig a Moody’s esetében ezenfelül van egy éves alapdíj is. A Fitch is éves alapdíjat használ, az viszont alacsonyabb, mint a két amerikai hitelminősítőé.

A központ munkatársai szerint a nagy nemzetközi hitelminősítők igénybevétele azért szükséges, mert nélkülük nem tudnánk a magyar állampapírokat intézményi befektetőknek értékesíteni. A befektetők jelentős része ugyanis a minősítések szintjéhez köti a befektetési politikáját. A minősítéssel nem rendelkező kibocsátók csak a befektetők azon szűk rétegét érik el, akik a leginkább kockázatvállalók, illetve csak zárt körben tudnak értékpapírt értékesíteni. A nagybefektetők gyakorlatilag a hitelminősítések alapján állítják össze a portfóliójukat. Általában előre meghatározzák, hogy a különböző kockázati besorolású termékekből mennyit tartanak egy adott portfólióban. Épp ezért abban az esetben, ha egy ország besorolása jelentősen megváltozik, a papírjaikat is átrendezik a befektetők.

A legnagyobb hitelminősítőknek annak ellenére sikerült megtartaniuk a vezető szerepüket, hogy a válság 2008-as kitörése után a nimbuszuk eléggé megkopott. Számos kritikát kaptak, amiért besorolásaik alapján egyáltalán nem lehetett következtetni a közelgő katasztrófára. Ráadásul a pénzügyi világot megmérgező, beszedhetetlen tartozásokra épülő papírokat is jó minősítéssel látták el.

Nem is csoda, hogy a kormányokban időről időre felmerül az igény a három nagy hatalmának megtörésére. Az Európai Unióban is többször előkerült az a gondolat, hogy egy saját, európai minősítőre lenne szükség, ám ezek a tervek eddig mindig elakadtak.

Máshol, például Japánban vagy Kínában viszont működnek önálló hitelminősítők, amelyek közül több szintén minősíti a magyar államadósságot és az egyes kibocsátásokat. AZ ÁKK szakemberei azonban ezek kapcsán megjegyezték, hogy az értékeléseik érdemben megegyeznek az amerikai hitelminősítők által kiadott minősítésekkel. Azért csak érdemben, mert a két nagy amerikai hitelminősítőnél sem egyforma a magyar államadósság besorolása: a Moody’snál valamivel jobban állunk, mint az S&P-nél, igaz, mindhárom társaság szerint kívül esnek a befektetésre ajánlott termékek körén a magyar papírok.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.