Külön kategóriát jelenthetnek ebben a körben azok a forinthitel-szerződések, amelyeket a kereskedelmi bankok a kedvezményes végtörlesztések kapcsán kötöttek ügyfeleikkel.
Megírtuk, 2011 őszén, amikor ismertté vált a kormány szándéka, hogy lehetővé teszi a devizahitelek „árengedményes” végtörlesztését, az érintett bankok olyan forinthiteleket kínáltak a kiváltásra, amelyek kamata jelentősen meghaladta a korábban jellemző szintet. Az ügyben a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálatot indított, és soha nem látott, 9,5 milliárd forintos bírsággal sújtotta a bankokat, mert bizonyítottnak látta az összebeszélést. A bankok kartellbe tömörülve emelték meg a kamatokat, ezzel csökkentve veszteségeiket. Miután azonban ezek a kölcsönök új hitelként jelentek meg a piacon, nem arról van szó, hogy már létező hitel kamatát emelték meg egyoldalúan a bankok. Ezért nem egyértelmű, hogy vonatkozik-e rá az egyoldalú szerződésmódosítás tilalma. Az azonban biztos, hogy a versenyhivatal szerint megkárosították az adósokat. Előfordulhat, hogy a jegybank jelenleg zajló vizsgálata rámutat a hibára, s ha maguk a bankok nem hajlandók a kártérítésre, közérdekű keresetben kényszerítheti őket a kifizetésére.
Idekapcsolódó hír, hogy a Magyar Nemzeti Bank lezárta a legnagyobb ügyfélkörű pénzintézetek elszámolással kapcsolatos tevékenységének előzetes ellenőrzését. A vizsgálat megállapította: a bankok mindegyike a szabályoknak megfelelően ültette át a gyakorlatba az elszámolási képletet. Az elszámolási folyamat ellenőrzése nem áll meg, valamennyi intézménynél témavizsgálattal szűrik majd ki az esetleges hibákat
