Az APEC éves csúcstalálkozóját nem sokkal azután tartják, hogy Donald Trump republikánus jelölt megnyerte az amerikai elnökválasztást, megkérdőjelezve ezzel az Egyesült Államok által kezdeményezett eddigi legnagyobb kereskedelmi megállapodás, a csendes-óceáni térséggel tervezett szabadkereskedelmi megállapodás (TPP) nyélbe ütését.
Barack Obama hivatalban lévő demokrata párti amerikai elnök a TPP-t javasolta a kínai előrenyomulás ellensúlyozására, de most a kormányzata leállt a kongresszus győzködésével. Trump kampányában hevesen ellenezte a TPP-t.
Kína, amely nem részese TPP-nek, a regionális kereskedelem fejlesztésének alternatívájaként a Regionális Átfogó Gazdasági Partnerséget (RCEP) népszerűsíti, amelyben Észak- és Dél-Amerika egyelőre nem vesz részt. Trump győzelmével a RCEP látszik az egyetlen járható útnak az APEC által szorgalmazott szélesebb együttműködés, az Ázsiai és Csendes-óceáni Szabadkereskedelmi Térség (FTAAP) irányába – jegyezte meg a Reuters brit hírügynökség.
„Kína nem zárja be az ajtót a külvilág előtt, sőt még inkább kitárja” – ígérte Limában Hszi Csin-ping kínai elnök.
„Részt veszünk a gazdasági globalizációban, és visszatérünk a FTAAP-hoz” – mondta a kínai vezető. „Gondoskodunk róla, hogy megosszák a fejlődés eredményeit” – tette hozzá.
A kínai nyitás ellenére egyes APEC-tagállamok továbbra is eltökéltek a TPP megvalósításában. Peru és Japán közös közleményben szorgalmazott keményebb munkát a 12 ország közötti megállapodás megvalósítása érdekében.
Mexikó, Japán, Ausztrália, Malajzia, Új-Zéland és Szingapúr az Egyesült Államokkal vagy anélkül, de folytatni akarja TPP-t – mondta pénteken Ildefonso Guajardo mexikói gazdasági miniszter.
Az APEC 21 tagállama tanulmányt készített a regionális szabadkereskedelemről, amely figyelembe veszi a TPP-ről és a RCEP-ről folytatott tárgyalások tanulságait. A tanulmányt azonban csak a jövő évi csúcstalálkozón vitatják meg Vietnamban.
A vasárnapig tartó csúcstalálkozó vezetői igyekeztek nem bírálni nyíltan Donald Trumpot, de egyhangúlag figyelmeztettek a globalizációtól és a szabadkereskedelemtől történő elfordulás veszélyeire.