A 444.hu vette észre, hogy Matolcsy György jegybankelnök terjedelmes levélben válaszolt Szakács László MSZP-s képviselő írásbeli kérdésére, aki az elmúlt időszak botrányairól faggatta. A politikus kíváncsi volt például arra, hogy a Magyar Nemzeti Bank és a Nemzetgazdasági Minisztérium döntéseiben közrejátszott-e az, hogy Matolcsy új barátnőjével Patai Mihály, a Bankszövetség elnöke és az UniCredit vezetője egyik lakásában lakik.
Erre a kérdésre azt válaszolta, hogy „semmilyen módon nem befolyásolja a Magyar Nemzeti Bank szakmai tevékenységét”.
Jóval érdekesebb viszont Szakács egy másik kérdése, amelyik a több évvel ezelőtti nyugdíjvagyon államosítását feszegeti. Ekkor ugyanis az UniCreditet bízták meg a magánnyugdíj-pénztári portfólióban lévő értékpapírok kezelésével.
„Nem tartozik a Magyar Nemzeti Bank elnökének feladatkörébe, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium évekkel ezelőtt milyen döntést hozott”
– válaszolta a jegybank elnöke. Viszont a nemzetgazdasági tárcát 2011-ben, amikor az UniCreditet választották ki az alap kezelésére, éppen Matolcsy György vezette miniszterként, tehát köze éppenséggel lenne hozzá. Akkor egyébként több furcsaság is volt a pénzintézet kiválasztása körül: az Államadósság Kezelő Központ ekkor úgy bízta meg az UniCreditet a feladattal, hogy még ki sem jelöltek az ÁKK-t a pénzek kezelésére, tehát kérdéses volt, hogyan dönthettek erről egyáltalán.
Matolcsy közölte Szakács kérdésére, hogy amióta ő vezeti az MNB-t, az UniCredit Bankcsoportot 15 esetben sújtották szankcióval. Összehasonlításképpen arról is tájékoztatta a szocialista képviselőt, hogy 238 esetben sújtotta bírságszankcióval az MNB a tíz hazai nagybankot (beleértve az UniCredit Bankcsoportot is).
