Megközelítőleg 1600 szerződésre vonatkozóan több mint 163 millió forintot térített vissza például egy hitelintézet a fogyasztók számára, mivel az állami kamattámogatással nyújtott lakáshitelek esetében nem a jogszabály előírása szerint állapította meg a kamat, illetve a kezelési költség mértékét – hozott példát közelményében a felügyelet. Mindez az előírtnál nagyobb összegű fizetési kötelezettséget eredményezett az ügyfeleknek.
Tiborcz István elmondta, kikéri-e Orbán Viktor véleményét üzleti ügyekben
Kiderült: a BDPST Group tulajdonosa a szabadidejében zongoraórákat vesz