– A gazdatársadalom megvédése és a biztonságos élelmiszerellátás fenntartása érdekében a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) közösen online petíciót indított – jelentette be az Agrárminisztérium (AM) parlamenti államtitkára kedden Budapesten sajtótájékoztatón.
Farkas Sándor elmondta, a petíció elindítását az indokolja, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke olyan előterjesztést hozott nyilvánosságra, amely az Európai Unióban élő valamennyi gazdát és a fogyasztót érinteni fogja.
Ez az uniós program arról szól, hogyan kell az agráriumban megváltoztatni a tevékenységi köröket, hogyan kell a támogatások jelentős részét megvonni, amit majd valamikor szeretnének az ukrán gazdasági helyzetre fordítani.
Papp Zsolt György, a NAK elnöke elmondta, hogy azért kell beszélni az EU közös agrárpolitika (KAP) stratégiai párbeszédről szóló jelentéstervezetéről, mert az meghatározza a gazdák jövőjét. Ráadásul a tervezet a területalapú támogatást vette célba, amely a magyar gazdatársadalom számára a leginkább szükséges, hiszen évente csaknem ötszázmilliárd forintot ér és több mint 160 ezer gazdálkodót érint.
A kamara elnöke a távirati iroda ismertetése szerint azt kérte, hogy a gazdák a jelentéstervezettel szemben indult online agrárpetíció aláírásával fejezzék ki egyetértésüket. A petíció az agrarpeticio.hu oldalon érhető el. A szervezet vezetője arra is kitért, hogy ez a jelentés a mezőgazdaságot kiáltja ki fő bűnösnek a klímaváltozásért. Ez azonban nem így van – hangsúlyozta, hozzátéve: nem az európai mezőgazdaság felelős a környezetszennyezésért és a klímaváltozásért.
Jakab István, a Magosz elnöke szerint az európai uniós javaslatban elrejtve ott van a fő kérdés:
hogyan lehet megszüntetni a területalapú támogatásokat, hogyan lehet ezeket jövedelempótló támogatásként úgy biztosítani egyes tagállamok vagy egyes térségek számára, hogy közben ez gyakorlatilag már az Európai Bizottság „kénye-kedve” szerint történjen.
A szövetség elnöke úgy vélte, ha a bizottság megkapja a lehetőséget, hogy ne normatív alapon, hanem célzottan egyes csoportok részére biztosítsák a forrásokat, akkor ezeket jogállamisági feltételekhez kötik, és innentől kezdve már a bizottság elnöke dönti el, hogy melyik ország gazdái jutnak hozzá a forrásokhoz. Ezzel a lépéssel azonban azoktól vonnák el a támogatásokat, akik egészséges élelmiszert termelnek, és akik egészséges környezetet teremtenek.
Összegezve elmondta:
jogállamisági feltételekhez kötve a teljes agrártámogatási rendszert át akarják alakítani Európában, ez pedig durva lépés a gazdák ellen.
Hozzátette, a német parasztszövetség már jelezte, hogy korábban nem ezért vonultak utcára, és ha kell folytatják a megmozdulásokat, a francia gazdák pedig már november 15-re demonstrációkat szerveznek.
Jakab István az újabb gazdatüntetések elkerülése érdekében azt kérte az uniós szervezetektől, hogy gondolják újra lépéseiket, és hatástanulmányok nélkül ne akarják átalakítani Európa agrár- és élelmiszer-gazdasági rendszerének támogatási hátterét.
A rendezvény végén Jakab István és Papp Zsolt György elsőként csatlakozott a petícióhoz. Az Agrárpetíció.hu oldalon az uniós előterjesztésre utalva az olvasható: „felháborító, hogy egyes magyar európai parlamenti képviselők is támogatják ezt a javaslatot. A magyar gazdák ennél többet érdemelnek! Elég a gazdák elleni hangulatkeltésből, elég a zsarolásból!”
