Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Éppen egy hónap telt el azóta, hogy az egész világ szeme előtt lángba borult a párizsi Notre-Dame tetőszerkezete, a tűzvész keletkezésének megértéséhez azonban azóta sem jutottak sokkal közelebb a szakértők.
Noha a több mint 850 éves gótikus székesegyház felújításán dolgozó munkások a tilalom ellenére rágyújtottak egy-egy cigarettára, mostanra a nyomozók teljesen elvetették azt a forgatókönyvet, hogy egy felelőtlenül eldobott csikk állna a katasztrófa hátterében.
Ennél sokkal valószínűbbnek tartják, hogy egy az épületben található felvonók környezetében kialakuló rövidzárlat okozhatta a tűzvészt, a kérdés megválaszolása azonban a Le Figaro szerint még hosszú időt vehet igénybe.
A francia konzervatív lap ugyanakkor azt írja, a vizsgálat kulcsa az emberi tényező lehet. Noha az elmúlt hetekben tucatnyi munkást és az épület területén tevékenykedő vállalkozót hallgattak ki a hatóságok, nem elképzelhetetlen, hogy a katedrális felújítási munkálataihoz kapcsolódó személyek közül egyszer csak előáll valaki egy addig ismeretlen részlettel, amely megmagyarázza majd a katasztrófát, írja a lap.
A legnagyobb kihívás elé mégis az állítja a hatóságokat, hogy a kúp alakú, leomlott huszártoronyból maradt törmelékhalomban megtalálják az elektromos panelekből származó bizonyítékokat és azok eredetét.
A vizsgálatokat végzők még mindig nem fértek hozzá a tűz keletkezésének helyszínéhez, a munkálatokat pedig az is nehezíti, hogy fennáll a veszélye az épület részleges összeomlásának.
További kérdéseket vet fel egy a katedrális lángra lobbanása előtti hamis riasztás: a katasztrófa napján ugyanis 18 óra 20 perckor érkezett egy, akkor hamisnak bizonyuló bejelentés a rendőrséghez, amit aztán 23 perc múlva egy másik hívás követett – akkor már valóban észlelhető volt a tűz.
A hatóságok tehát külön vizsgálják azt is, mi történt a két riasztás közötti rövid idő alatt. Mindenesetre a tűzvész hátterében merényletet sejtőknek a jelek szerint nincs igazuk: nem találtak szénhidrogént vagy tűzgyorsítót a törmelékben, és a helyszínen vett mintákban robbanásveszélyes maradványokra utaló nyomok sincsenek.
Bár a szándékos gyújtogatást továbbra sem zárják ki, ennek oka inkább az, hogy minden lehetséges forgatókönyvet az asztalon akarnak tartani. Egyesek például összefüggésbe hozzák a Notre-Dame-i tűzvészt és az azt alig egy hónappal megelőző Saint-Sulpice-templom lángba borulását; utóbbit tekintve azonban egyre bizonyosabb, hogy egy radikális csoportokhoz semmilyen módon nem köthető hajléktalant terhelhet a felelősség.
Mindeközben több mint négyszázmillió euró (127,7 milliárd forint) gyűlt össze a Notre-Dame helyreállításához az erre létrehozott alapban. De a felajánlások teljes összege ennél jóval magasabb, ha beszámítják a különböző francia mecénások adományait is.
Becslések szerint a teljes összeg elérheti az egymilliárd eurót (319,2 milliárd forint) is. Az azonban már most biztos, hogy a rekonstrukciós munkálatok lebonyolítása nem lesz zökkenőmentes: noha a francia nemzetgyűlés múlt héten jóváhagyta a Notre-Dame felújításáról szóló törvényt, arra még a szenátusnak is rá kell bólintania.
De az ellenzék kifogásolja az Emmanuel Macron pártja (LREM) által előirányzott javaslatot. Ez ugyanis egy kivételezési mechanizmus révén a többi között adókedvezményt irányoz elő azoknak, akik pénzügyi segítséget nyújtanak a székesegyház felújításához, megkönnyíti a helyreállítási munkálatokhoz szükséges döntések meghozatalát, illetve egyszerűbbé teszi közbeszerzési eljárások lebonyolítását.
A francia elnök ráadásul a tűzvész után néhány nappal azt ígérte, mindössze öt év alatt, a 2024-es párizsi olimpiáig helyreállítják az épületet. Sokan ezért úgy gondolják, a munkálatok felgyorsítása valójában nem több Macron „hiúságprojektjénél”.
Az is hangos vitákat gerjeszt, hogy a befolyt összeget vajon a katedrális eredeti formájának visszaállítására fordítják-e, vagy – a rendkívül feszített tempó miatt – teljesen újratervezik az épületet.
A brüsszeli korrupció túlzottan leterheli a belga államot.
Megdöbbentő részletek derültek ki a medvetámadásokról.
Korábban egy újságírót is elhurcoltak Lvivben.
A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltjét az sem érdekli, hogy halála előtt az áldozat maga mondta el, mi történt vele.
A brüsszeli korrupció túlzottan leterheli a belga államot.
Megdöbbentő részletek derültek ki a medvetámadásokról.
Korábban egy újságírót is elhurcoltak Lvivben.
A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltjét az sem érdekli, hogy halála előtt az áldozat maga mondta el, mi történt vele.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
A brüsszeli korrupció túlzottan leterheli a belga államot.
Megdöbbentő részletek derültek ki a medvetámadásokról.
Korábban egy újságírót is elhurcoltak Lvivben.
A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltjét az sem érdekli, hogy halála előtt az áldozat maga mondta el, mi történt vele.
Egy népszerű hegycsúcson történt katasztrófa.
Meglepő felvétel jelent meg a közösségi oldalakon.
Tulát és Moszkvát támadták.
Brüsszel Peti köpni-nyelni nem tudott.
Megdöbbentő részletek derültek ki a medvetámadásokról.
Korábban egy újságírót is elhurcoltak Lvivben.
Hiába tagja az EU mezőgazdasági bizottságának a Tisza vezére, nem számíthatnak rá a magyarok.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
