A kormányzó román Nemzeti Liberális Párt népszerűségének csökkenésével, illetve a járvány utáni időszakra vonatkozó gazdasági terv hiányával magyarázza a lapunknak nyilatkozó elemző Klaus Johannis államfő (képünkön) magyarellenes kirohanását, a magyarkártya újbóli bevetését a bukaresti belpolitikában. Johannis szerdán az ellenzéki szociáldemokratákat „Erdély magyaroknak átadásával” vádolta meg, s arra is utalt, hogy valamiféle titkos egyezkedés zajlott a magyar kormányfő és a Szociáldemokrata Párt elnöke között. Orbán Viktor erre tegnap úgy fogalmazott: az államfő személyében tiszteletre méltó embert ismert meg, aki kiáll az elvei mellett. Ezért is értetlenséggel figyeli a történteket, mert ilyen mondatokat „a legrosszabb antidemokratikus, zavaros időszakokban sem hallottunk Romániából”.
Lapunk megkérdezte Barabás T. Jánost, a Külügyi és Külgazdasági Intézet vezető elemzőjét, miért éppen most és ilyen formában kapta elő a magyarkártyát Johannis. A Románia-szakértő szerint megtervezett politikai kampányról van szó. Március közepétől hirtelen sokszorosára növekedett a bukaresti médiában a magyarokkal kritikus cikkek száma. Ezt követően politikai üzenetek hangoztak el például a román külügyminiszter és a budapesti nagykövet részéről, amelyek a Nyugat egyfajta szócsövének szerepében tetszelegve nyilatkoztak kritikusan a magyar demokráciáról.
– Johannis beszédének időzítése a politikai marketingkampány csúcspontja, de nem véletlenül esett erre a napra: épp a nyilatkozata előtt vált ismertté egy felmérés, miszerint az államfő Nemzeti Liberális Pártjának népszerűsége 33 százalékra apadt, az ellenzék támogatottsága pedig növekedett. Vagyis erős eszközöket kell bevetni a népszerűségvesztés megállítására. Ez pedig hagyományosan a magyarkártya, hiszen a PNL-kormány, illetve az államfő képtelen gazdasági vagy más érvekkel szimpátiát szerezni. Romániának nincs gazdasági terve a járvány utánra – fogalmazott Barabás T. János. Johannis kirohanását követően meglepően sok román ellenzéki politikus és még több újságíró, értelmiségi bírálta élesen az elnököt, amiért a nacionalizmust használja politikai eszközként.